lunes, 28 de marzo de 2011
viernes, 18 de marzo de 2011
jueves, 17 de marzo de 2011
Humo gris claro El FA encontró la fórmula para tener 16 votos contra la Ley de Caducidad
DISCIPLINA. LA CAP-L Y AP DISCREPAN CON EL PROYECTO PERO ACATARÁN DECISIÓN DE LA MAYORÍA DEL PLENARIO
El Frente Amplio alineó a los senadores para dejar sin efecto la Ley de Caducidad
El FA se encamina a dejar sin efecto la Ley de Caducidad, tras la flexibilización de la CAP-L y Alianza Progresista de ajustarse a lo que decida la mayoría del partido de gobierno. "La resolución que adopte el Plenario, se acata", afirmaron a LA REPUBLICA participantes del encuentro.
Loreley Nicrosi |
"Humo blanco". Huidobro al ingresar ayer a la sede del FA.
El compromiso que asumieron ayer los cabeza de lista con el presidente del Frente Amplio (FA), Jorge Brovetto, allana el camino para que la dirección de la izquierda confirme la convocatoria del Plenario Nacional para el sábado, oportunidad en que se aprobará el texto definitivo para eliminar la norma del Derecho Positivo vigente.
El oficialismo necesita 16 votos en el Senado para aprobar el proyecto y de acuerdo a lo acordado ayer, los sufragios estarían. En el FA se da por descontado que el senador Jorge Saravia votará con la oposición.
La Mesa Política de la coalición levantará hoy a las 13:00 el cuarto intermedio en el que ingresó el lunes, para terminar de decidir la forma en que se desarrollará la sesión del sábado.
Luego de casi dos horas de reunión entre los senadores Lucía Topolansky (MPP), Eleuterio Fernández Huidobro(CAP-L), Enrique Rubio (Vertiente Artiguista), Eduardo Lorier (Partido Comunista), Rafael Michelini (Nuevo Espacio), Rodolfo Nin Novoa(Alianza Progresista), Mónica Xavier (Partido Socialista) y la diputada Daniela Payssé (Asamblea Uruguay), varios de los asistentes aseguraron que hubo "humo blanco", más allá de aclarar que los legisladores disidentes ratificaron su posición contraria a la iniciativa del FA, pero votarán por disciplina.
Según las fuentes, Fernández Huidobro estaría dispuesto a votar el proyecto, si la izquierda así lo resuelve por mayoría. No obstante, el conductor de la CAP-L argumentaría en contra al momento de sufragar.
En cuanto a Nin Novoa, los informantes remarcaron que el ex vicepresidente insistió en su negativa y advirtió que él "no vota". No obstante, la Alianza Progresista decidió el lunes que acompañará lo que resuelva el FA.
Una de las alternativas que se manejan en el grupo es que al momento de votar ingrese a sala el ex diputado Gustavo Guarino, suplente de Nin Novoa.
Los asistentes a la reunión que se desarrolló en la sede del FA, indicaron que los senadores acordaron retomar "la unidad de acción", en el marco de la conmemoración de los 40 años de la fundación de la coalición.
El texto que se pondrá a consideración del Plenario será el de la ley interpretativa, con las modificaciones del ex senador socialista, José Korzeniak.
De acuerdo a los informantes el texto en el que trabajó la comisión especial sobre Caducidad del FA, agrega un nuevo artículo a los originales, al tiempo que cambia la conjugación de algunos verbos.
"Declárase como interpretación obligatoria y en cumplimiento de la jurisprudencia pacífica y constante de la Suprema Corte de Justicia, que los artículos 1°, 3° y 4° de la Ley 15.848 (Caducidad) presentan una ilegitimidad manifiesta. Son incompatibles con los artículos 4, 72, 83 y 233 de la Constitución de la República y carecen de valor jurídico alguno", precisa el artículo.
Empero, las fuentes explicaron que a la sesión del Plenario -que se realizará en el Centro de Viajantes de la calle Fernández Crespo a las 13:00 horas- se presentarán todos los textos alternativos y el proyecto redactado por Korzeniak.
Homenaje a “Bebe” Sendic a 86 años del nacimiento
Homenaje a “Bebe” Sendic a 86 años del nacimiento
A 86 años del nacimiento del “Bebe” Sendic.
Por haber sido y seguir siendo el que quisiste ser:
un REVOLUCIONARIO sin ARREPENTIMIENTOS
“…Un grupo humano puede ser atrasado en tecnología, pero muy adelantado moralmente…” (Raúl Sendic).
Sin aparato político, sin nadie que regale miles de dólares, sin prensa ni filmadoras al servicio del poder empresarial; con la presencia humilde y señera de vecinas y vecinos de buena memoria y ejemplar dignidad, el Compañero Raúl Sendic Antonaccio cumple 85 años otra vez entre los suyos, en el mes de las ceremonias de utilería y las venias de fantasía.
Nació el 16 de marzo de 1925 a orillas del arroyo Chamangá, al sur del departamento de Flores. Murió en Francia a los 64 años, a poco más de cuatro años de haber salido de los campos de concentración de la dictadura. Lo mató una enfermedad dejada por la prolongada tortura a la que fue sometido durante una docena de años.
“…Un grupo humano puede ser atrasado en tecnología, pero muy adelantado moralmente…”
Nació y murió como vivió: pobre y luchando contra las insanías del capitalismo, peleado para siempre con los poderosos y con sus poderes.
Nació y murió como vivió: dando un combate sin cuartel por la revolución y el socialismo. De a pié y desconfiado, de ojos bien despiertos ante las ilusiones del aparente bienestar, sin aceptar jamás nada de lo que el enemigo refregó frente a sus narices queriendo tentarlo con “las mieles” del poder.
Nació, vivió y murió en la plena e inquebrantable certeza de que la única alternativa de vida humana para los pobres de la ciudad y del campo, en cualquier lugar del planeta y bajo cualquier gobierno, está en el poder que nace del pueblo organizado, movilizado y en guardia atenta frente a un enemigo de la humanidad que a veces puede resurgir de las mismas filas del pueblo.
Nació, vivió y murió como hoy lo reivindicamos y lo recordamos: íntegro, sin dobleces, sin fallutería, sin ínfulas de omnipotencia personal. Alejado de los fogones derrotistas que ya se iban aburguesando y cocinaban a fuego lento el renunciamiento y la desmoralización de los que confundieron la revolución con una meta sin moral y de “principios” que se compran y se venden en la feria triste de las vanidades..
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE COMPAÑERO!!!!
viernes, 11 de marzo de 2011
Tres enmascarados uniformados criticaron al Poder Judicial en un video por sus fallos contra violadores de los DDHH, amenazando
PRESUNTO COMANDO. LA CORPORACIÓN SOLICITÓ UNA ENTREVISTA URGENTE CON AUTORIDADES DEL MINISTERIO DE DEFENSA
SCJ solicitará medidas de protección para jueces, tras amenaza en un video
La Suprema Corte de Justicia (SCJ) solicitará medidas de protección para los jueces vinculados con investigaciones de los crímenes de la dictadura, tras la aparición de un video presuntamente elaborado por militares en actividad con amenazas.
SCJ. Informó ayer a los jueces involucrados en causas de derechos humanos.
El máximo órgano del Poder Judicial solicitó una "entrevista urgente" con las autoridades del Ministerio de Defensa Nacional (MDN) y del Ministerio del Interior (MI), para informarse sobre los "progresos" de la investigación sobre la aparición de un video donde un presunto grupo de militares amenaza con iniciar acciones para recuperar el Estado de Derecho, según expresó el presidente de la SCJ, Leslie Van Rompaey.
El Poder Ejecutivo investiga el origen de un video, presuntamente elaborado por militares jóvenes en actividad, en el cual se cuestiona el procesamiento de varios militares por violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura y se formulan veladas amenazas contra los jueces y fiscales responsables de sus enjuiciamientos, según informó ayer el semanario "Búsqueda".
El "Ejército Nacional Libertador" divulgó un video en el cual cuestiona el accionar de jueces y fiscales en los casos vinculados con los crímenes de la dictadura y anuncia el inicio de "operaciones militares" en todo el territorio nacional contra los elementos "constitutivos" del enemigo.
En este sentido, el presidente de la Corte se comunicó ayer con los jueces responsables de investigaciones por delitos de lesa humanidad para comunicarles la aparición del video y su contenido. "Los jueces con los que hemos conversado, siguiendo una tradición democrática, entienden que no necesitan ni desean protección especial. De todas maneras, como jerarcas de la SCJ vamos a hacer planteamientos en ese sentido a los efectos de que en su situación personal estén protegidos", dijo Van Rompaey. LA REPUBLICA se comunicó con varios de los magistrados vinculados con estos expedientes, pero todos declinaron realizar manifestaciones públicas.
"PREOCUPANTE"
El presidente de la SCJ, Leslie Van Rompaey, aseguró que la aparición de un video donde un grupo de uniformados anuncia "operaciones militares" contra elementos "constitutivos" del enemigo, en territorio nacional y extranjero, es un hecho que "preocupa gravemente" a los integrantes de la Corporación.
La aparición del video "nos produce una profunda tristeza, porque parece que nos retrotraemos a épocas que entendíamos definitivamente superadas", por cuanto en Uruguay "existe en su plenitud la institucionalidad democrática y el Estado de Derecho". "Nos preocupa la amenaza de operaciones directas con respecto a la liberación de lo que se califica como presos políticos", dijo Van Rompaey.
"No sabemos qué verosimilitud tienen estas amenazas (...), pero a la vez que trasmitimos nuestra preocupación, también trasmitimos nuestra absoluta confianza en los jueces de la República, que han actuado en forma independiente, seguirán actuando así pese a cualquier tipo de presión o amenaza", expresó Van Rompaey.
En este sentido, Van Rompaey dijo que la Corporación fue informada de la existencia del video días atrás por un integrante del Poder Ejecutivo, con un expreso pedido de reserva ("que cumplimos escrupulosamente") para permitir la actuación de los servicios especializados. "Estamos a la espera de las resultancias de esa investigación, que deseamos sea rápida y exitosa, porque aquí están en juego la seguridad y los derechos inherentes al ejercicio de una Justicia independiente", expresó Van Rompaey.
La información sobre la existencia del video fue brindada por el ministro de Defensa Nacional, Luis Rosadilla. El secretario de Estado entregó a la Corte una transcripción completa de la proclama de los militares, según indicaron fuentes de la Corporación a LA REPUBLICA.
"APOYO IRRESTRICTO"
El fiscal de Corte y procurador general de la Nación, Rafael Ubiría, en tanto, emitió un escueto comunicado público en el cual manifiesta su "apoyo irrestricto" a la independencia técnica de los integrantes del Ministerio Público, ante la aparición del video con amenazas.
Ubiría manifestó así su "apoyo irrestricto a la independencia técnica de todos los fiscales de la República en el ejercicio de sus funciones y a la plena vigencia del Estado de Derecho en nuestro país, en cumplimiento de las normas constitucionales y legales que conforman nuestro ordenamiento jurídico".
Los fiscales actuantes en causas por violaciones a los derechos humanos en dictadura, en tanto, dijeron haberse enterado de la existencia del video y su contenido "por la prensa", por cuanto "ninguna autoridad ni jerarquía" los puso en conocimiento del hecho.
En este sentido, el fiscal Juan Gómez, promotor del pedido de procesamiento del coronel (r) Tranquilino Machado por el "homicidio muy especialmente agravado" de Ramón Peré, dijo tomar el contenido del video como "un hecho más de la vida". "Mi filosofía es que quien vive con miedo muere de susto", explicó Gómez a LA REPUBLICA.
Sin embargo, la amenazas existentes en el video "me agravan en términos de la sociedad en que vivo, porque refieren a cuestiones trasnochadas que le faltan el respeto a la gente y al sistema jurídico que impera, felizmente, en Uruguay". "Todas las decisiones de los magistrados pueden ser objeto de las críticas más profundas, pero con el debido respeto y los métodos adecuados. Por eso, como ciudadano, la reflexión que me surge es que estas formas son ajenas al ser uruguayo, a un país que hace culto a la paz", señaló Gómez.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)