lunes, 19 de diciembre de 2011

“Por Algo Será, Música x Derechos Humanos”



En el 35º Aniversario del Golpe Genocida del año 1976, se editó “Por Algo será Música x Derechos Humanos”, CD que reúne a un seleccionado de artistas representativos de la escena musical independiente en un trabajo abocado a mantener la memoria político-cultural de nuestro país.
Entonces se realizó el 24 de Marzo un concierto con gran parte de los artistas del CD.
Ahora llega el cierre del año y queremos repetir esa gratísima experiencia que involucra a la memoria, el arte y el constante pedido de justicia.

Participan del CD (por orden alfabético):
Lisandro Aristimuño, Pablo Dacal, Gabo Ferro, Flopa, Gepe (Chile), Pablo Grinjot, Seba Ibarra (Chaco), Dario Jalfin, Juanito el cantor, Pata Kramer (Uruguay), Tomi Lebrero, Lucio Mantel, Gastón Nakazato (Misiones), Páramo (Viedma, Río Negro), Juan Ravioli, Julieta Rimoldi, Andrés Ruiz, Valle de Muñecas y Cecilia Zabala.
“Por algo será” pretende ser un humilde aporte al trabajo de recuperación llevado a cabo en los Ex Centros Clandestinos de Detención, Tortura y Exterminio de la Ciudad de Buenos Aires y un sentido acto de memoria por los 30 mil detenidos desaparecidos durante el Terrorismo de Estado. Sus víctimas, sus sobrevivientes, sus historias, su recuperación, entendiendo siempre a la música y al arte como agentes políticos activos en la construcción de la memoria. Esta propuesta se completa con un corto documental y un concierto en un ex CCDTyE.
“Por algo será”, desde la fuerza del lenguaje y de lo dicho, como tantas otras frases, permeabilizó a la sociedad, perpetuó la impunidad, la desigualdad y prolongó lo silenciado. Sólo el esfuerzo ejemplar de Madres, Abuelas y familiares de las víctimas directas del Terrorismo de Estado pudo resignificar esta nefasta frase que se basa en mirar hacia otro lado, en pasar distraído por la calle de cualquier barrio mientras a un metro se torturaba y se asesinaba de forma calculada.
“Claro que por algo fue” nos dicen los organismos de Derechos Humanos con su lucha. Por algo fue que los secuestraron y/o desaparecieron: porque querían, con sus matices, un mundo mejor.

CONTACTO: Mariano Ugarte / Carlos Sidoni
Tels: 15.3147.2587 / 15.4036.8619

jueves, 8 de septiembre de 2011

Tres preguntas de Fidel en 1999 a los Jefes de Estado de la OTAN que no fueron respondidas

Tres preguntas de Fidel en 1999 a los Jefes de Estado de la OTAN que no fueron respondidas
Intervención del Presidente del Consejo de Estado de la República de Cuba, Fidel Castro Ruz, en la primera sesión de trabajo de la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de América Latina y El Caribe-Unión Europea, en el Museo de Arte Moderno, Río de Janeiro, Brasil, el 28 de junio de 1999

(Versiones Taquigráficas-Consejo de Estado)

Hay una cuestión política de suma importancia, que no puedo dejar de señalar sobre el nuevo concepto estratégico de la OTAN. Tomo cuatro párrafos.

Uno: "Con el propósito de fomentar la paz y la estabilidad en Europa y en un contexto más amplio, los aliados europeos elevan su capacidad para la acción, incluido el aumento de su poderío militar."

Dos: "La seguridad de la Alianza sigue sujeta a una amplia variedad de riesgos militares. [...] Entre esos riesgos están la incertidumbre y la inestabilidad en la región euroatlántica y en sus alrededores, y la posibilidad de crisis regionales en la periferia de la Alianza."

Tres: "Se contará con un mayor número de elementos de fuerza a los niveles de preparación adecuados para efectuar operaciones prolongadas, ya sea dentro del territorio de la Alianza o fuera de este."

Cuatro: "Resulta más probable que las posibles amenazas a la seguridad de la Alianza emanen de conflictos regionales, étnicos u otras crisis más allá del territorio de la Alianza, así como la proliferación de las armas de destrucción masiva y sus vectores."

Deseo hacer tres brevísimas reflexiones e interrogantes.

Uno: Desearíamos que se nos aclarara, de ser posible, si los países de América Latina y el Caribe están o no comprendidos dentro de la periferia euroatlántica definida por la OTAN.

Dos: La Unión Europea, después de muchos debates, ha dado su apoyo a una declaración de esta Cumbre, que dice: "esta asociación estratégica se sustenta en el pleno respeto al derecho internacional y en los propósitos y principios contenidos en la Carta de las Naciones Unidas, los principios de no intervención, el respeto a la soberanía, la igualdad entre Estados y la autodeterminación". ¿Significa esto que Estados Unidos se compromete también a respetar los principios contenidos en este acuerdo de sus aliados? ¿Cuál será la actitud de Europa si Estados Unidos decide por su propia cuenta comenzar a lanzar bombas y misiles con cualquier pretexto contra cualquiera de los países de América Latina y el Caribe aquí reunidos?

Tres: Todo el mundo sabe que, por ejemplo, Israel posee cientos de armas nucleares elaboradas con determinada ayuda occidental, sobre la cual se ha guardado extraño y hermético silencio.

¿Significaría esto que cualquier día la OTAN, partiendo del punto cuatro antes señalado, en virtud de una proliferación clandestina no solo de armas de destrucción masiva, sino también de una producción masiva de esas armas, podría proceder a lanzar miles de bombas sobre Jerusalén, Tel Aviv, ciudades israelitas y palestinas, destruir sistemas eléctricos, industrias, carreteras y todos los medios esenciales de vida de esos pueblos, matando directamente a decenas de miles de civiles inocentes y amenazando la existencia del resto de la población? ¿Puede ser esta la solución civilizada de semejantes problemas? ¿Podría asegurarse que no conduciría a un conflicto nuclear? ¿A dónde nos conduciría la nueva e insostenible doctrina de la OTAN?

Después de haber expresado solo una mínima idea con relación a este delicado tema, no tengo más nada que decir. Pido perdón.

Muchas gracias (Aplausos).

miércoles, 7 de septiembre de 2011

¿Vuelve Vázquez?

PARTICIPACIÓN. PS IMPULSA DEBATES EN ASAMBLEAS DE ADHERENTES

Vázquez invitado a retornar al Plenario Nacional del FA
El ex mandatario también será invitado a participar para que explique los alcances de su propuesta de actualización ideológica. Los socialistas redoblaron la apuesta del MPP y quieren convocar a un plebiscito interno para definir el futuro funcionamiento del FA.

Mesa política. Por unanimidad, resolvió la invitación al ex mandatario.
La Mesa Política del Frente Amplio aprobó por unanimidad la propuesta de invitar al ex presidente Tabaré Vázquez a la reunión del Plenario Nacional del próximo 24, y no descarta convocar al ex mandatario a una reunión del propio órgano semanal, para evaluar su propuesta de actualización ideológica.

A partir de la votación de ayer, Vázquez puede formar parte del Plenario en su calidad de "personalidad" de la coalición, tras siete años de haber dimitido a la presidencia del FA. La participación de Vázquez en el Plenario no solo apunta a "jerarquizar" al máximo órgano de dirección con su presencia, sino a reencauzar el rol que cumplirá el líder de la coalición en el futuro cercano.

El Plenario se reunirá para evaluar el nuevo acuerdo político al que deberán ajustarse todos sus integrantes, analizar la actualización programática y definir las nuevas formas de funcionamiento del FA.

Ayer durante la sesión de la Mesa Política, el Partido Socialista (PS) formalizó su propuesta que avala los planteos de Vázquez y propone convocar a un plebiscito interno para dirimir las nuevas formas de funcionamiento de la fuerza política.

"Hay ya en el acumulado desde el año pasado, una serie de reflexiones que se suman a las que aporta en sus nueve puntos el compañero (Vázquez), y sin duda son los problemas esenciales", fundamentó la senadora socialista Mónica Xavier.

"Queremos adecuar el funcionamiento para estar mucho más vinculados al conjunto de la sociedad, a las problemáticas de las organizaciones sociales, y nos parece que por ello podemos tener una propuesta amplia que recoja puntos que para algunos sectores son muy importantes, como por ejemplo, el MPP que plantea la elección de presidente a padrón abierto con adhesión simultánea, nosotros estamos de acuerdo con eso como una alternativa a la forma que prevé el Estatuto, indistintamente podrá usarse una u otra", puntualizó.

Según Xavier, "queremos airear los espacios de debate de las organizaciones de base, de forma tal que en lugar del comité semanal podamos tener asambleas de adherentes que tengan una periodicidad más larga pero que tengan mayor efectividad en captar la información y las opiniones de las bases frenteamplistas".

También abogó por incorporar "las redes sociales" pero no como una estructura orgánica pero sí de vínculos, y promover una tendencia "hacia la participación equitativa de hombres y mujeres" en los distintos ámbitos del FA. Sobre los jóvenes, "deben tener una estructura con una relativa independencia en donde ellos mismos resuelvan su forma de funcionamiento".

Sobre la elección del presidente del FA, Xavier expresó que coinciden con la alternativa planteada por el MPP respecto a convocar a elecciones a padrón abierto.

"Deberían coexistir la forma que prevé el estatuto hoy y esta otra que nos parece positiva para estas circunstancias y que eventualmente puede ser una fórmula que no se utilice solamente cuando haya disenso, sino cuando importe en la coyuntura política, hacer una consulta amplia a la masa frenteamplista", dijo.

martes, 6 de septiembre de 2011

40 años de la fuga de LOS TUPAMAROS




IMPACTO MUNDIAL QUE LLEGO A LA GUIA GUINNESS DE LOS RÉCORDS

Hoy se cumplen 40 años de la fuga masiva de Tupamaros de la cárcel de Punta Carretas
Hoy se cumplen 40 años de la mayor fuga de presos políticos de una cárcel de máxima seguridad ocurrida hasta ese momento en el mundo, como lo señala la Guía Guinness. De Punta Carretas se escaparon 111 encarcelados, a través de un túnel. La operación paso a denominarse "El Abuso".
LUIS CASAL BECK


La forma en que se produjo la fuga generó sorpresa y admiración en Uruguay y el mundo.En las horas decisivas en que se producía la fuga, los tupamaros organizaron una asonada en el Cerro y la Teja (operación Tero), con el propósito de distraer la atención de la fuerza pública. Los militares todavía no habían terminado de procesar la fuga de las 38 guerrilleras ocurrida el 30 de julio de la Cárcel de Mujeres, (operación Estrella), cuando se enteraban del megaescape.
Ciento once evadidos, entre ellos la cúpula del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros.
Un plan minucioso, preparado dentro y fuera del penal.
La fuga desencadenó la furia de los militares.
En la madrugada del lunes 6 de setiembre de 1971, un centenar de guerrilleros presos en la penitenciaría de Punta Carretas, que era por entonces la cárcel de máxima seguridad del país, lograron fugarse a través de un túnel de unos 45 metros, pacientemente construido, que unía a la celda 73 de la enorme edificación -que poseía 400 celdas- con una residencia situada frente al establecimiento, en Solano García 2535, previamente copada por los tupamaros, en una operación planificada hasta en sus mínimos detalles. La llamada fuga del siglo quedo registrada en la Guía Guinness de los récords mundiales. Sus consecuencias políticas fueron enormes.

En esta penitenciaría estaban presos los más importantes dirigentes del Movimiento de Liberación Nacional, Tupamaros, (MLN-T), surgido en la mitad de la década de 1960, como Raúl Sendic, e integrantes de otros grupos guerrilleros menores. Algunos de ellos hacía años que purgaban sus penas en Punta Carretas. La centralidad de la acción represiva estatal estaba a cargo de la Policía, y era importante el papel cumplido por un departamento (Inteligencia y Enlace) de la Dirección de Investigaciones de la Jefatura de Policía de Montevideo, a cargo de un comisario y juez de fútbol llamado Alejandro Otero.

En las primeras horas del 6 de setiembre se concretó la "operación abuso", y lograron recuperar su libertad un centenar de tupamaros, entre los que se encontraban el actual presidente José Mujica, y su ministro de Defensa Nacional, Eleuterio Fernández Huidobro; tres militantes del FARO, tres de la OPR 33, y cinco presos comunes, que colaboraron en aquella excavación, iniciada el 11 de agosto. Los guerrilleros ocupaban 95 de las celdas de aquel complejo carcelario, situado en las manzanas que hoy ocupa Punta Carretas Shopping Center.

En las horas decisivas en que se producía la fuga, los tupamaros organizaron una asonada en el Cerro y la Teja ("operación tero"), con el propósito de distraer la atención de la fuerza pública, en aquel agitado 1971 en que los uruguayos se aprestaban a elegir un nuevo gobierno en solo tres meses. Varios ómnibus y vehículos fueron incendiados en esos barrios de Montevideo, y decenas de patrulleros policiales quedaron con sus neumáticos inutilizados al tomar contacto con las grampas miguelito. Para la Policía, el fantasma de los Tupamaros -que mantenían secuestrado desde hacía ocho meses al embajador inglés Geoffrey Jackson- se reducía, en aquella mañana con lloviznas, a esos hechos de violencia.

Cuando el gobierno del colorado Jorge Pacheco Areco tomo conocimiento de lo que había ocurrido realmente, cundió el sobresalto y la desazón. Todavía no habían terminado de procesar la fuga de las 38 guerrilleras ocurrida el 30 de julio de la Cárcel de Mujeres, ("operación estrella"), cuando se enteraban del megaescape que comprendía a los mas importantes cuadros político-militares del MLN, entre los que figuraban sus figuras históricas, detenidas en 1970, cuando los masivos allanamientos producidos al ser secuestrado el norteamericano Dan A Mitrione, ligado a los organismos de inteligencia de los Estados Unidos.

Los ministros del Interior, Danilo Sena, y de Defensa Nacional, Federico García Capurro, pusieron sus renuncias a disposición de Pacheco, que no las aceptó. Fueron removidas, sí, las autoridades del penal, y el argumento central esgrimido por las autoridades fue que aquello había sido posible por la existencia de una corrupción generalizada entre la Policía y los funcionarios encargados de custodiar a los presos.

Tres días mas tarde, el gobierno aprobó el decreto 566/971, que asignó a las Fuerzas Armadas (FFAA) la conducción de todas las operaciones contra la guerrilla. Fueron creados nuevos organismos (como el Estado Mayor Conjunto,Esmaco), cuyo primer titular fue el flamante general Gregorio C. Álvarez, y a partir de ese momento otro pasó a ser el papel de los militares, que elaboraron planes, conocidos muchos años después, en los que fijaban como primer objetivo asegurar la realización de las elecciones en noviembre. Es en cumplimiento de los restantes que arrasaron con el estado de derecho y condujeron al país a una dictadura de casi doce años (1973-1985).

Pacheco, que gobernó con medidas de seguridad durante casi todo su período, buscaba su reelección (que no consiguió, lo que explica el ascenso de Juan María Bordaberry, su ministro de Ganadería y Agricultura), resolvió ese mismo día un aumento de los salarios del 27,2 %, cuando la inflación acumulada entre enero y agosto había sido del 13,6 %, procurando atraer el apoyo de la clase trabajadora a escasas semanas de los comicios.

El MLN dispuso liberar al embajador Jackson, y en el proceso de reorganización de la guerrilla los principales líderes de la misma no volvieron a la conducción de este movimiento, sino que a modo de transición, asumieron otros papeles para acostumbrarse a la nueva realidad configurada.

Aquella "operación abuso" generó un fuerte impacto a nivel local e internacional. No había precedentes de una fuga masiva de guerrilleros de esta dimensión. Uruguay fue portada de los principales diarios del mundo, en un día como hoy, pero de hace cuarenta años.

sábado, 3 de septiembre de 2011

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.243384619036050.57083.100000935404421&type=1

http://www.youtube.com/watch?v=baYp-Sn_cgM&ob=av2e

http://www.youtube.com/watch?v=baYp-Sn_cgM&ob=av2e

Editorial semanario El Popular - 26 de agosto de 2011 La tierra, los terratenientes, la izquierda y la derecha



Editorial semanario El Popular - 26 de agosto de 2011
La tierra, los terratenientes, la izquierda y la derecha
El gobierno del Frente Amplio envió al Parlamento el proyecto de ley que crea el Impuesto a la Concentración de los Inmuebles Rurales (ICIR). Su extensa y documentada exposición de motivos y los escuetos 14 artículos que lo componen desataron una tormenta política y mediática. Bienvenida sea.
El proyecto dice acertadamente: “Existen tres mercados de factores productivos: tierra, trabajo y capital”. Los dos gobiernos del FA avanzaron sustancialmente en el mundo del trabajo, desmontando la obra del neoliberalismo en él; muy tímidamente aún, también se introdujeron en el mundo del capital; pero la tierra, factor clave de la producción y de la acumulación de riqueza, había permanecido prácticamente intocada.
El Proyecto de Ley crea el ICIR, un impuesto progresivo que grava a las propiedades rurales de más de 2 mil hectáreas. Entre 2 mil y 5 mil hectáreas tributarán, por hectárea, 8 dólares anuales; entre 5 mil y 10 mil hectáreas, 12 dólares anuales; y las de más de 10 mil hectáreas, 16 dólares anuales. Además, introduce una modificación al régimen de compra-venta de tierra e incorpora la valorización del inmueble como objeto de tributación. En el primer caso lo que se recaude será volcado a las intendencias y en el segundo caso al Instituto Nacional de Colonización. Se financiará la infraestructura rural y el desarrollo del campo.
Algunos datos. El ICIR gravará aproximadamente a 1.200 productores de un total de 47.300, es decir un 2.5%; el 97.5% de los productores no será afectado.
Hay un nutrido grupo de argumentos que respaldan esta medida. En primer lugar la concentración de la tierra que es mucho más grande que la del ingreso: mientras que el 10% de la población de más altos ingresos percibe el 30.5% del ingreso, el 10% de los productores más grandes es propietario del 64% de la tierra.
Además, como fruto de muy diversos factores, ninguno de ellos atado a la inversión productiva de sus propietarios, sino al carácter de bien social escaso, al crecimiento económico del país y a la liquidez internacional que la ve como refugio para capitales especulativos; la tierra se ha valorizado casi más que cualquier otro factor productivo.
El valor total de las tierras que se gravan, unos 5 millones de hectáreas, era hace 10 años de 4 mil millones de dólares; hoy es de 16 mil millones de dólares.
Este aumento del valor no fue acompañado de aporte fiscal; redundó solamente en beneficio de sus propietarios y no de la sociedad. En los últimos 10 años, la tributación total del sector agropecuario disminuyó, en porcentaje a su PIB, casi un 30%, pasando de 9.7% del PIB Agropecuario en 1999 a 7.1% en 2009.
Esa disminución también se produjo respecto de lo que aporta el conjunto de la sociedad; es decir, no sólo comparados con sí mismos, sino con toda la sociedad.
En 1999, la presión fiscal sobre los propietarios de tierra era de 9.7% mientras que la que recae sobre la población en su conjunto era de 30.1%. En 2009, la presión sobre el agro bajó a 7.1 mientras que la nacional fue de 29.5%.
Para resumir, la tierra está altamente concentrada, aumentó su valor enormemente, tributa menos que antes y mucho menos que el resto de la sociedad.
El debate con la derecha. La decisión de gravar a las grandes propiedades de tierra, está entonces largamente justificada. Las organizaciones que nuclean a los grandes propietarios han puesto el grito en el cielo; sobre todo la Asociación Rural, de triste trayectoria, habiendo apoyado el golpe de Estado, operando para la dictadura y reprimiendo cualquier intento de organización de los trabajadores. Lo mismo ha hecho la derecha, especialmente el Partido Colorado a través de su principal figura, Pedro Bordaberry. Es lógico, en su caso, más que tradición política es tradición familiar. Bordaberry al igual que su padre, ha convertido al Partido Colorado en una expresión de derecha dura, que sólo sabe proponer represión y defender los privilegios de los ricos.
Es un debate saludable, no hay que caer en la trampa de discutir aspectos parciales, como qué se hará con contratos de inversión, que aunque es un problema real, no es el centro, ni por aproximación. Es bueno que Bordaberry le diga a la sociedad claramente que él no quiere que se toquen, ni mínimamente, los privilegios de los más ricos. Está defendiendo al 2.5% de los productores, sólo eso.
La discusión en el gobierno y en el FA. La discusión para aprobar este proyecto de ley no fue sencilla hasta ahora y no lo será de ahora en adelante. Eso ocurre cuando están en juego elementos centrales del poder y de la riqueza. Pero el gobierno del Frente Amplio la saldó bien; incluso, fruto del debate, el proyecto es mejor que el original e incorporó el elemento de gravar la valorización de la tierra en las operaciones de venta. Esto muestra que es muy importante discutir y hacerlo con franqueza y sin miedo.
Ahora la discusión se dará en el Parlamento y será dura. Hay que darla.
Entendemos que es imprescindible que también la dé el FA y tome posición. Lo señalamos como una necesidad, en discrepancia, con la Ley de PPP; lo reiteramos ahora, en el acuerdo, con el ICIR. No tiene que ver con una opinión favorable o no, tiene que ver con el método: los temas centrales del país deben discutirse en el FA.
Porque no hay monopolios para las iniciativas, ni del Ministerio de Economía, ni de la OPP, ni siquiera de la Presidencia; se necesita un debate colectivo, una decisión y una acción de todos para defender las medidas que así se aprueben.
El 4 de agosto el PCU entregó al FA un documento proponiendo que se discutiera la concentración y extranjerización de la tierra. El PIT-CNT, a través del Instituto Cuesta-Duarte también ha realizado propuestas hace pocos días.
Este proyecto de ley es un buen paso; merece y necesita discusión amplia y respaldo. Ese es el camino.

Uruguay también pisa fuerte en Europa


UCRANIA. LA CELESTE SE RECUPERO A TIEMPO PARA GANAR

Uruguay también pisa fuerte en Europa

Los celestes lograron un triunfo importantísimo porque se ganó en Europa, ante un rival en rodaje como Ucrania, pero además sin jugar bien y remontando el marcador dos veces, lo que determina que Uruguay siga elevando su prestigio a nivel mundial.

Francisco Connio
Si uno vio el primer tiempo a través de la televisión y no pudo ver el segundo tiempo, seguramente no encuentre mucha explicación de cómo Uruguay pudo remontar el marcador y lograr un triunfo trascendente.
Pero no porque se trate de un partido oficial, sino porque Uruguay logra una victoria en suelo europeo ante un duro rival, pero además en pleno rodaje ya que será anfitrión, conjuntamente, con Polonia de la próxima Eurocopa
Uruguay logró remontar el marcador por dos veces luego de corregir algunas cosas que se dieron en el primer tiempo.
En el primer período la celeste fue aplanada por el equipo amarillo, con movimientos en toda la cancha, con pases cortos, al pie, contra el piso pero difícil de que se tomaran referencias para la marca.
Pero además arrancaron con un gol "desde vestuarios" y nunca mejor empleada la frase, ya que movieron y en varios toques sucesivos, llegaron y anotaron.
Ese gol lejos de"tranquilizar"a los ucranianos los motivó, siguieron jugando igual, encontraron espacios y comenzaron a desnudar falencias defensivas e hicieron lucir a Musiera con un par de tapadas. Lo de Uruguay fue muy discreto, flojo en marca, con pocas ideas y solo algún tiro desde afuera para inquietar al portero rival. Lo mejor fue en los últimos  minutos, un tiro en la base del parante derecho y el gol del 'Tata" González sacando un remate desde afuera del área, que el golero contuvo a medias, pero se le fue adentro, transformándose en un verdadero "blooper".
Pero la alegría duró poco porque en la recarga, una pelota por derecha, no llegó Cáceres a cubrir y por el medio mientras los zagueros "dormían", entró Konoplyanka y sin marca fusiló a Musiera
Para el complemento casi el mismo inicio, Muslera transformandóse en héroe al tapar dos veces el gol locatario presagiando otro tiempo de dominio.
Sin embargo Tabárez corrigió, el mediocampo ya no hizo agua, la marca fue más encimada, los espacios se achicaron, la defensa adelantó unos metros, Cavani y Suárez bajaron a juntarse con el medio y el equipo cambio. Se posicionó mejor aunque el toque de los locales continuó pero con menos terreno.
Apenas pasado el primer cuarto de hora, una falta que cobra Suárez y la cabeza de Lugano que va mas arriba que todos para tocar y mandarla al fondo del arco.
Después los cambios y el equipo celeste que siguió mejorando en la cancha, peleó de igual a igual hasta que Suárez encuentra una pelota en zona ofensiva, toca a la carrera de Abel Hernández y este que pica, gana y esquiva al portero para decretar el tercero.
Telón para un partido raro en el que Uruguay se vio superado en el primer tiempo, pero que se recuperó a tiempo y sorteó un rival durísimo ganándole de atrás.

UCRANIA 2 URUGUAY 3

Cancha: Estadio Metallst Arena de Kharklv (Ucrania). Arbitros: Bjorn Kuipers. Erwln Zeinstra y Berry Slmons (Terna Holanda). Público: 50.000.
UCRANIA: Oleksandr Shovkovskiy Oleksandr Kucher, Bogdan Butko, Yaroslav Rakytskiy Vyacheslav Shevchuk, Olexiy Gay Anatoliy Tymoschuk, Andriy Yarmolenko, Yevgen Konoplyanka (78' Maksym Kalinlchenko), Marco Devlc (59' Yevhen Seleznlov) y Andriy Voronin. DT Oleg Blokhin.
URUGUAY: Fernando Musiera, Maximiliano Pereira, Diego Lugano (71' Sebastián Coates), Diego Godín, Martín Cáceres, Alvaro González (78' Abel Hernández), Diego Pérez (62' Walter Gargano), Sebastián Eguren, Cristian Rodríguez (62' Gastón Ramírez), Luis Suárez y Edinson Cavani. DT: Osear Tabárez.
Goles: 13" Andriy Yarmolenko (Uc), 43' Alvaro González (Ur), 44' Yevgen Konoplyanka (Uc), 60' Diego Lugano (Ur), 86' Abel Hernández (Ur).

jueves, 17 de marzo de 2011

Humo gris claro El FA encontró la fórmula para tener 16 votos contra la Ley de Caducidad

DISCIPLINA. LA CAP-L Y AP DISCREPAN CON EL PROYECTO PERO ACATARÁN DECISIÓN DE LA MAYORÍA DEL PLENARIO

El Frente Amplio alineó a los senadores para dejar sin efecto la Ley de Caducidad

El FA se encamina a dejar sin efecto la Ley de Caducidad, tras la flexibilización de la CAP-L y Alianza Progresista de ajustarse a lo que decida la mayoría del partido de gobierno. "La resolución que adopte el Plenario, se acata", afirmaron a LA REPUBLICA participantes del encuentro.

Loreley Nicrosi |
"Humo blanco". Huidobro al ingresar ayer a la sede del FA.
"Humo blanco". Huidobro al ingresar ayer a la sede del FA.
El compromiso que asumieron ayer los cabeza de lista con el presidente del Frente Amplio (FA), Jorge Brovetto, allana el camino para que la dirección de la izquierda confirme la convocatoria del Plenario Nacional para el sábado, oportunidad en que se aprobará el texto definitivo para eliminar la norma del Derecho Positivo vigente.
El oficialismo necesita 16 votos en el Senado para aprobar el proyecto y de acuerdo a lo acordado ayer, los sufragios estarían. En el FA se da por descontado que el senador Jorge Saravia votará con la oposición.
La Mesa Política de la coalición levantará hoy a las 13:00 el cuarto intermedio en el que ingresó el lunes, para terminar de decidir la forma en que se desarrollará la sesión del sábado.
Luego de casi dos horas de reunión entre los senadores Lucía Topolansky (MPP), Eleuterio Fernández Huidobro(CAP-L), Enrique Rubio (Vertiente Artiguista), Eduardo Lorier (Partido Comunista), Rafael Michelini (Nuevo Espacio), Rodolfo Nin Novoa(Alianza Progresista), Mónica Xavier (Partido Socialista) y la diputada Daniela Payssé (Asamblea Uruguay), varios de los asistentes aseguraron que hubo "humo blanco", más allá de aclarar que los legisladores disidentes ratificaron su posición contraria a la iniciativa del FA, pero votarán por disciplina.
Según las fuentes, Fernández Huidobro estaría dispuesto a votar el proyecto, si la izquierda así lo resuelve por mayoría. No obstante, el conductor de la CAP-L argumentaría en contra al momento de sufragar.
En cuanto a Nin Novoa, los informantes remarcaron que el ex vicepresidente insistió en su negativa y advirtió que él "no vota". No obstante, la Alianza Progresista decidió el lunes que acompañará lo que resuelva el FA.
Una de las alternativas que se manejan en el grupo es que al momento de votar ingrese a sala el ex diputado Gustavo Guarino, suplente de Nin Novoa.
Los asistentes a la reunión que se desarrolló en la sede del FA, indicaron que los senadores acordaron retomar "la unidad de acción", en el marco de la conmemoración de los 40 años de la fundación de la coalición.
El texto que se pondrá a consideración del Plenario será el de la ley interpretativa, con las modificaciones del ex senador socialista, José Korzeniak.
De acuerdo a los informantes el texto en el que trabajó la comisión especial sobre Caducidad del FA, agrega un nuevo artículo a los originales, al tiempo que cambia la conjugación de algunos verbos.
"Declárase como interpretación obligatoria y en cumplimiento de la jurisprudencia pacífica y constante de la Suprema Corte de Justicia, que los artículos 1°, 3° y 4° de la Ley 15.848 (Caducidad) presentan una ilegitimidad manifiesta. Son incompatibles con los artículos 4, 72, 83 y 233 de la Constitución de la República y carecen de valor jurídico alguno", precisa el artículo.
Empero, las fuentes explicaron que a la sesión del Plenario -que se realizará en el Centro de Viajantes de la calle Fernández Crespo a las 13:00 horas- se presentarán todos los textos alternativos y el proyecto redactado por Korzeniak.

Homenaje a “Bebe” Sendic a 86 años del nacimiento

Homenaje a “Bebe” Sendic a 86 años del nacimiento



A 86 años del nacimiento del “Bebe” Sendic.

Por haber sido y seguir siendo el que quisiste ser:
un REVOLUCIONARIO sin ARREPENTIMIENTOS
“…Un grupo humano puede ser atrasado en tecnología, pero muy adelantado moralmente…” (Raúl Sendic).
Sin aparato político, sin nadie que regale miles de dólares, sin prensa ni filmadoras al servicio del poder empresarial; con la presencia humilde y señera de vecinas y vecinos de buena memoria y ejemplar dignidad, el Compañero Raúl Sendic Antonaccio cumple 85 años otra vez entre los suyos, en el mes de las ceremonias de utilería y las venias de fantasía.
Nació el 16 de marzo de 1925 a orillas del arroyo Chamangá, al sur del departamento de Flores. Murió en Francia a los 64 años, a poco más de cuatro años de haber salido de los campos de concentración de la dictadura. Lo mató una enfermedad dejada por la prolongada tortura a la que fue sometido durante una docena de años.
“…Un grupo humano puede ser atrasado en tecnología, pero muy adelantado moralmente…”
Nació y murió como vivió: pobre y luchando contra las insanías del capitalismo, peleado para siempre con los poderosos y con sus poderes.
Nació y murió como vivió: dando un combate sin cuartel por la revolución y el socialismo. De a pié y desconfiado, de ojos bien despiertos ante las ilusiones del aparente bienestar, sin aceptar jamás nada de lo que el enemigo refregó frente a sus narices queriendo tentarlo con “las mieles” del poder.
Nació, vivió y murió en la plena e inquebrantable certeza de que la única alternativa de vida humana para los pobres de la ciudad y del campo, en cualquier lugar del planeta y bajo cualquier gobierno, está en el poder que nace del pueblo organizado, movilizado y en guardia atenta frente a un enemigo de la humanidad que a veces puede resurgir de las mismas filas del pueblo.
Nació, vivió y murió como hoy lo reivindicamos y lo recordamos: íntegro, sin dobleces, sin fallutería, sin ínfulas de omnipotencia personal. Alejado de los fogones derrotistas que ya se iban aburguesando y cocinaban a fuego lento el renunciamiento y la desmoralización de los que confundieron la revolución con una meta sin moral y de “principios” que se compran y se venden en la feria triste de las vanidades..

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE COMPAÑERO!!!!

viernes, 11 de marzo de 2011

Tres enmascarados uniformados criticaron al Poder Judicial en un video por sus fallos contra violadores de los DDHH, amenazando

PRESUNTO COMANDO. LA CORPORACIÓN SOLICITÓ UNA ENTREVISTA URGENTE CON AUTORIDADES DEL MINISTERIO DE DEFENSA
SCJ solicitará medidas de protección  para jueces, tras amenaza en un video
La Suprema Corte de Justicia (SCJ) solicitará medidas de protección para los jueces vinculados con investigaciones de los crímenes de la dictadura, tras la aparición de un video ­presuntamente elaborado por militares en actividad­ con amenazas.




SCJ. Informó ayer a los jueces involucrados en causas de derechos humanos.


El máximo órgano del Poder Judicial solicitó una "entrevista urgente" con las autoridades del Ministerio de Defensa Nacional (MDN) y del Ministerio del Interior (MI), para informarse sobre los "progresos" de la investigación sobre la aparición de un video donde un presunto grupo de militares amenaza con iniciar acciones para recuperar el Estado de Derecho, según expresó el presidente de la SCJ, Leslie Van Rompaey.
El Poder Ejecutivo investiga el origen de un video, presuntamente elaborado por militares jóvenes en actividad, en el cual se cuestiona el procesamiento de varios militares por violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura y se formulan veladas amenazas contra los jueces y fiscales responsables de sus enjuiciamientos, según informó ayer el semanario "Búsqueda".
El "Ejército Nacional Libertador" divulgó un video en el cual cuestiona el accionar de jueces y fiscales en los casos vinculados con los crímenes de la dictadura y anuncia el inicio de "operaciones militares" en todo el territorio nacional contra los elementos "constitutivos" del enemigo.
En este sentido, el presidente de la Corte se comunicó ayer con los jueces responsables de investigaciones por delitos de lesa humanidad para comunicarles la aparición del video y su contenido. "Los jueces con los que hemos conversado, siguiendo una tradición democrática, entienden que no necesitan ni desean protección especial. De todas maneras, como jerarcas de la SCJ vamos a hacer planteamientos en ese sentido a los efectos de que en su situación personal estén protegidos", dijo Van Rompaey. LA REPUBLICA se comunicó con varios de los magistrados vinculados con estos expedientes, pero todos declinaron realizar manifestaciones públicas.

"PREOCUPANTE"
El presidente de la SCJ, Leslie Van Rompaey, aseguró que la aparición de un video donde un grupo de uniformados anuncia "operaciones militares" contra elementos "constitutivos" del enemigo, en territorio nacional y extranjero, es un hecho que "preocupa gravemente" a los integrantes de la Corporación.
La aparición del video "nos produce una profunda tristeza, porque parece que nos retrotraemos a épocas que entendíamos definitivamente superadas", por cuanto en Uruguay "existe en su plenitud la institucionalidad democrática y el Estado de Derecho". "Nos preocupa la amenaza de operaciones directas con respecto a la liberación de lo que se califica como presos políticos", dijo Van Rompaey.
"No sabemos qué verosimilitud tienen estas amenazas (...), pero a la vez que trasmitimos nuestra preocupación, también trasmitimos nuestra absoluta confianza en los jueces de la República, que han actuado en forma independiente, seguirán actuando así pese a cualquier tipo de presión o amenaza", expresó Van Rompaey.
En este sentido, Van Rompaey dijo que la Corporación fue informada de la existencia del video días atrás por un integrante del Poder Ejecutivo, con un expreso pedido de reserva ("que cumplimos escrupulosamente") para permitir la actuación de los servicios especializados. "Estamos a la espera de las resultancias de esa investigación, que deseamos sea rápida y exitosa, porque aquí están en juego la seguridad y los derechos inherentes al ejercicio de una Justicia independiente", expresó Van Rompaey.
La información sobre la existencia del video fue brindada por el ministro de Defensa Nacional, Luis Rosadilla. El secretario de Estado entregó a la Corte una transcripción completa de la proclama de los militares, según indicaron fuentes de la Corporación a LA REPUBLICA.

"APOYO IRRESTRICTO"
El fiscal de Corte y procurador general de la Nación, Rafael Ubiría, en tanto, emitió un escueto comunicado público en el cual manifiesta su "apoyo irrestricto" a la independencia técnica de los integrantes del Ministerio Público, ante la aparición del video con amenazas.
Ubiría manifestó así su "apoyo irrestricto a la independencia técnica de todos los fiscales de la República en el ejercicio de sus funciones y a la plena vigencia del Estado de Derecho en nuestro país, en cumplimiento de las normas constitucionales y legales que conforman nuestro ordenamiento jurídico".
Los fiscales actuantes en causas por violaciones a los derechos humanos en dictadura, en tanto, dijeron haberse enterado de la existencia del video y su contenido "por la prensa", por cuanto "ninguna autoridad ni jerarquía" los puso en conocimiento del hecho.
En este sentido, el fiscal Juan Gómez, promotor del pedido de procesamiento del coronel (r) Tranquilino Machado por el "homicidio muy especialmente agravado" de Ramón Peré, dijo tomar el contenido del video como "un hecho más de la vida". "Mi filosofía es que quien vive con miedo muere de susto", explicó Gómez a LA REPUBLICA.
Sin embargo, la amenazas existentes en el video "me agravan en términos de la sociedad en que vivo, porque refieren a cuestiones trasnochadas que le faltan el respeto a la gente y al sistema jurídico que impera, felizmente, en Uruguay". "Todas las decisiones de los magistrados pueden ser objeto de las críticas más profundas, pero con el debido respeto y los métodos adecuados. Por eso, como ciudadano, la reflexión que me surge es que estas formas son ajenas al ser uruguayo, a un país que hace culto a la paz", señaló Gómez.

miércoles, 26 de enero de 2011

DESDE HAITÍ Corran la voz, llegaron los médicos cubanos

DESDE HAITÍ Corran la voz, llegaron los médicos cubanos




La vida en Pointe des Lataniers parece haberse detenido en el tiempo muchas centurias atrás. Allí no hay televisión, ni escuelas, ni calles pavimentadas, ni sistemas de acueducto y alcantarillado, ni luz eléctrica, como tampoco médicos u otros muchos servicios de la vida moderna. La pobreza es pavorosa.



<span> </span>

<span>El doctor Alexander Torres Serrano, de Camagüey, examina a uno de los niños de la comunidad de Pointe des Lataniers. Foto del autor</span>


<span>Allí parece no suceder nada, mientras languidece el día y la madre de una inmensa prole (unos 8-9 hijos como promedio) prepara un magro plato a base de un pequeño pescado de color rosado, capturado por el hijo mayor y su padre, al que adicionan arroz con coco y frijoles.</span>
<span>Sin embargo, desde hacía mucho tiempo en el misérrimo villorrio, de apenas 3 000 habitantes y ubicado en el extremo norte de la deforestada y "seca" isla haitiana de La Gonave, no había tanta agitación por una visita imprevista.</span>
<span>La causa: un grupo de pesquisa activa de galenos y enfermeros cubanos llegó al remoto lugar en busca de infectados con la epidemia de cólera —para informar cómo se controla ese peligroso padecimiento, que mata fulminantemente si no es atendido a tiempo—, y brindar consultas médicas.</span>
<span>Y la noticia corrió como pólvora, pues desde ruinosas casuchas de piso de tierra, que tienen por todo mobiliario un desvencijado catre de cuatro patas sin colchón, salían "incrédulos" a contarles a los médicos cubanos sus dolencias humanas de siglos de desatención sanitaria.</span>
<span>El grupo de pesquisa activa, integrado por el doctor Alexander Torres Serrano, de Camagüey, y los enfermeros Manuel de Jesús Pérez (Holguín) y Manuel Yunior Castro García (Matanzas), no tuvo un minuto de descanso bajo el abrasador sol caribeño. La mortalidad infantil y otros males endémicos en Pointe des Lataniers no dan tiempo para el cansancio.</span>
<span>Así el anciano Lifet Wilmer expresa a Yunior que se recuperó bien del cólera, que no tiene más malestares (fue el primero que enfermó del terrible mal en la comunidad), pero que necesita algo para la picazón en una hernia gigante instalada en sus genitales.</span>
<span>En casa de Imosia Maxie, con sus seis "vejigos", todos menores de diez años, el doctor Alexander y el enfermero Manuel, tras la revisión, le entregan el medicamento y le indican como desparasitar a sus vástagos, que han crecido silvestres, como la floresta.</span>
<span>Otro anciano se queja de fuertes dolores en su espalda —el haitiano soporta grandes cargas de trabajo pesado casi infrahumano durante toda su vida—, y le prescriben un antinflamatorio, mientras en la choza de Ulice Manila y Wilme Yosle se les recomienda dar mucho líquido a sus dos críos para atajarles un incipiente catarro.</span>
<span>En más de siete agotadoras horas, este equipo móvil, de los que la Brigada Médica cubana tiene desplegados 47 en Haití, revisó a 379 personas, de ellos 273 niños, en quienes diagnosticaron enfermedades como catarata bilateral congénita, diarreas virales y parasitarias, gripes, escabiosis y varicela.</span>
<span>En la mayoría de los casos, los brigadistas sanitarios cubanos dejaron el tratamiento con el medicamento de donación correspondiente y también un consuelo. Esta noche, en Pointe des Lataniers se dormirá con menos angustia.</span>
<span>Casi a la hora de retirarnos, el joven haitiano Jackson Fregat Vil, quien estuvo un buen tiempo junto a nosotros, me sorprende y pregunta por Fidel y por el estado de su salud. Y gracias a un adolescente haitiano que habla bastante bien el español, le respondo que sí, que Fidel está bien, como un Caguairán.</span>
<span>Ni corto ni perezoso, otro joven, Nazaire Dieudonne, me señala que él sabe de Raúl Castro. Los pueblos son sabios, no se equivocan.</span>