jueves, 20 de enero de 2011

“La murga sigue siendo una comedia musical política” HOY EN LA TRASTIENDA BUENOS AIRES

JUEVES, 20 DE ENERO DE 2011
MUSICA › FALTA Y RESTO FESTEJA SUS PRIMEROS TREINTA AÑOS DE TRAYECTORIA

“La murga sigue siendo una comedia musical política”

Desde esta noche, en La Trastienda, la clásica agrupación uruguaya recorrerá su repertorio y adelantará pasajes de su nuevo espectáculo. “Falta y Resto existe porque tiene una tarea que cumplir, militante, de trabajo social”, dice su líder, Raúl Castro.
“‘¿Qué cantará ahora la Falta?’, preguntaron algunos. Ahora supuestamente ya no caben sus cantos de denuncia, si la paloma vuela y el halcón volvió al nido. Quizás algunos piensan que esta murga renuncia”, sostiene con voz calma la cabeza detrás de las letras de la emblemática murga uruguaya Falta y Resto, Raúl Castro, en el inicio de “Alerta”, una canción que denuncia la desaparición de la docente Elena Quinteros durante la última dictadura militar uruguaya. Ese fue el eje de la entrevista que el músico tuvo con Página/12, donde recorrió todas las etapas de la murga que nunca se cayó, ni cuando las botas de los militares pateaban más fuerte. Antes de presentarse en La Trastienda, Castro pone stop y repasa los 30 años que acaban de cumplir: “Falta y Resto es un clásico siempre renovado. Nosotros creemos que hay que ir por donde no hay huellas pero sin perder la esencia del género. Somos una murga que tiene un sonido muy clásico, muy murguero, muy potente y con voces que te despeinan. Pero sobre todo, si tengo que definir a la Falta, es un riesgo permanente en la búsqueda de formas nuevas y de sorprender desde el discurso”.
Gracias a la constante innovación, la murga se mantuvo vigente y se animó a cruzar el charco hasta ganarse el público argentino. “En los ’90 vivimos un momento de mucha búsqueda en cuanto a lo artístico. Y tuvo mucha importancia el cruce que hicimos a la Argentina, donde visualizamos que la murga podía tener una trascendencia como género que superaba lo simplemente barrial montevideano, que podía serlo en cualquier barrio donde se hablara español, porque el discurso era necesario entenderlo”, recuerda Castro con una sonrisa en la cara. Buenos Aires, Córdoba, Mendoza, Santa Fe y otras provincias los reciben hoy como si fueran locales. “Nos hizo mucho bien ser parte de un movimiento que se gestó acá en la Argentina, de revalorización de lo artístico, no solamente por lo que aparece en los grandes medios sino por lo que la gente apoya, sintiéndose parte de él. Y en ese lugar Falta y Resto tuvo cabida, por suerte. La convocatoria es cada vez mayor y sentimos que lo que decimos es asimilado como si fuera dicho para el propio pueblo argentino”, contextualiza el artista, sin perder de vista la semejanza cultural entre ambas tierras. “Cuando nos dimos cuenta de que en la Argentina existía esta posibilidad, el discurso pasó a ser un poco más universal, sin dejar de pertenecernos, de ser muy barrial y de pintar nuestra aldea”, completa la idea.
Mañana, el sábado y el domingo a las 22, en La Trastienda (Balcarce 460), los uruguayos harán un recorrido por todo su repertorio musical y adelantarán algunos pasajes de su nuevo espectáculo La Comedia del Barrio, que no carece del humor, la poesía y la ironía política que los caracteriza. “En este espectáculo hay un mecanismo de humor que si vos te prendés te morís de la risa y si no, te levantás y te vas, porque es muy arriesgado”, adelanta Castro, quien se pondrá al frente del escenario con su rostro pintado de rojo, blanco y negro, como sus quince compañeros. La Comedia del Barrio será el show con el que regresarán a competir en el Carnaval de Montevideo, donde no participaron el año pasado. Pero apuestan a más y proponen una novedad: al escenario subirá a rapear Malena D’Alessio, de Actitud María Marta. “Es una piba que nos asombró con su arte y sobre todo con su humanismo y militancia por los derechos humanos. Creo que la murga y el rap en la fusión hacen una cosa novedosa y muy de barrio, muy de esquina, que va a ser muy disfrutable para la gente. Y el rap tiene la posibilidad de decir mucho, es un idioma muy directo, se toca mucho con la murga”, sostiene el murguero sobre la intervención de D’Alessio, quien pondrá el eje en la violencia doméstica y que también acompañará a los uruguayos en el Carnaval montevideano que empezará el 27 de febrero (ver recuadro).
–¿Por qué la murga no es indiferente a la realidad política y social?
–La murga es una comedia musical política. Como género, trata de reflejar y transformar la realidad en alegría, desde la ironía, la sátira y el buen humor. Pero en alegría consciente y de ojos abiertos, no en una alegría pasatista. Para eso es necesario que toque los temas de actualidad y todos ellos están imbuidos de su carácter político: desde los sociales hasta los de entretenimiento. Entonces, como tal, la murga es una comedia desde lo humorístico y musical porque se basa en el canto como arma fundamental, en el canto gregario, el canto de lo que representa al pueblo, que es el canto del coro. Y el ojo de la murga tiene que ver con un trasfondo político. Entonces, cuando nacimos, en 1980, estábamos atravesando todavía la dictadura y supuestamente iba a ser legitimada por un plebiscito, que por suerte posteriormente no lo fue. Pensábamos que era muy importante tener un arma cultural que se opusiera desde lo barrial y desde lo social a lo que iba a suceder: un gobierno militar para muchos años. Empezamos a trabajar con la murga, tuvo mucha aceptación de entrada y fue mucho más corto el período dictatorial posterior a nuestra fundación de lo que pensábamos que sería. Y cuando nos quedamos en 1985 con la murga entre las manos y en democracia nos dimos cuenta de que teníamos un arma que trascendía lo puntual del momento y podía ser realmente una opción de entretenimiento y de militancia diferente a lo que había.
–Y con el humor siempre como base...
–El humor es muy importante. La murga que no tenga humor pasa a expresar un discurso melodramático. La murga debe tener humor, alegría, para abrirle el corazón a la gente a través de la risa. Porque además la risa denuncia, aclara y deja que las cosas más trascendentes se transformen en una nimiedad. Logra que lo trágico se pueda asimilar de otra forma. Los discursos son mucho más entendibles e interesantes para la gente. Exige que uno vaya directo al grano, que no ande con muchas vueltas, y demanda creatividad porque los caminos de la risa ya han sido transitados innumerables veces por muchos genios. Entonces, para seguir sorprendiendo, que es lo que provoca la risa, tenés que trabajar mucho.
–¿Cómo eludían la censura durante la dictadura?
–La creatividad y el arte zafan de cualquier censura. Nosotros teníamos una prohibición muy estricta; en los primeros años nos censuraban prácticamente toda la letra. Teníamos que decir, más que nada, por las músicas utilizadas, y por suerte nos las ingeniamos para hacer algunos temas, algunos cuplés (pasos de comedia de la murga) que, sin aludir directamente, estaban hablando de todo eso. Por ejemplo, hicimos un cuplé que hablaba de la censura sin hablar, hablaba de una murga que no existía, y que a pesar de no existir había sido censurada porque los censores decían que la murga “sólo tenía que hacer reír”. Al principio no la prohibieron porque no hablaba nada de política, pero cuando vieron la puesta en escena, lo que cantábamos y cómo lo hacíamos, se agarraron la cabeza. La censura es uno de esos bichos que se pican con su propia cola, como los escorpiones. Es tan anacrónica y terrible que es mala hasta para ella, porque fuerza al artista a un proceso creativo tan intrincado y tan interesante que le hace hacer cosas buenas.
–Y la gente puede leer lo que está detrás de la censura.
–Claro, la gente lee mucho más de lo que el artista dice, porque sabe que está censurado. No puede ir a lo llano, pero sin embargo vos decís la palabra “paloma” y la gente se imagina libertad, cosas mucho más trascendentes e importantes que las que vos estás diciendo. Y lo peor que le puede pasar a cualquier gobierno es que se rían de él, que le falten el respeto. Porque la risa no tiene control, no se puede reprimir. Después que mostraste el flanco de una situación y la volviste cómica, ya no hay vuelta atrás. La ironía es un arma del pueblo y como tal hay que utilizarla.
–A partir de 1985, ya en democracia, ¿cuál fue la propuesta política de la murga?
–En ese momento nos enfrentamos a la situación de que para decir “paloma” decías “paloma”. Y la gente entendía paloma. Había que ser más directo y aprovechar, sobre todo, el arma de denuncia que teníamos para decir las cosas que todavía en ese momento estaban calladas por miedo. Porque cuando se salió de la dictadura uruguaya se salió sin aclarar directamente todo lo que había sucedido. Incluso hasta el día de hoy, debido a la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado (lo que en la Argentina sería la ley de obediencia debida). Todavía quedan muchos casos por juzgar, para saber lo que ha sucedido. En 1985 era todavía mucho peor y nosotros desde los tablados populares denunciamos la primera desaparición de una uruguaya, la más emblemática, que fue Elena Quinteros. Y a partir de allí siempre nos hemos embanderado con la lucha de los derechos humanos, de ambos márgenes del Plata. Y pensamos que es una de las cuestiones que la dignidad de estos dos pueblos todavía se debe: la aclaración total de tantos crímenes, la revelación del por qué y el cómo, no sólo para los familiares de los detenidos y desaparecidos, sino para los niños que vienen, para el futuro de los países. Además, un pueblo que vive sin una justa y equitativa distribución de la riqueza y de las oportunidades es un pueblo que no tiene los derechos humanos desarrollados como yo creo que debería. La mejor manera de mirar para adelante es cuando uno ya ha asumido todos sus propios errores.
–Tanto Uruguay como Argentina transitaron por procesos similares. El neoliberalismo también les llegó a ustedes. ¿Cómo se encontraron parados ante eso?
–Como un día nos opusimos a la dictadura, tratamos desde las letras de revalorizar lo humano por encima de lo material, frente a lo que es un poco la biblia del liberalismo. No importan los resultados individualistas ni cómo te fue en la feria para saber si sos una buena persona o no. No dependen del mercado ni los principios del hombre ni la gestación de su felicidad; depende de su cultura, de su educación, de la convivencia en solidaridad con sus iguales, de cómo organiza sus cosas. Desde ahí siempre tratamos con la murga de subir un discurso de alegría comprometida y de saber que las cosas más importantes de la vida no pasan por lo material sino por situaciones que son inherentes al ser humano.
–En la actualidad, ¿cree que Latinoamérica está mirando un poco más sus raíces?
–La generación del ’68, tan vapuleada a veces, sí cambió el mundo, sí tiró desde su vector para que nuestros países giraran para un lugar, más allá de las derrotas puntuales. Desde lo intelectual y desde lo muy profundo, esa generación revolucionaria está dando sus frutos ahora. Me parece que hoy por hoy los pueblos latinoamericanos ven de una manera distinta su posición en el mundo. Se creen más a sí mismos, se tienen más confianza, se miran de otro modo, se “deseuropeizaron” en muchos aspectos. Han entendido que la salvación pasa por nosotros, como decía Artigas (“Nada debéis esperar sino de nosotros mismos”). Nos estamos dando cuenta de que en estos pueblos está la verdad y que nosotros somos el futuro del mundo. Que tenemos las grandes riquezas, que nos tenemos que hacer valer, que los uruguayos, los argentinos, los chilenos, los bolivianos, los colombianos somos todos lo mismo. No somos diferentes por más que sean diferentes nuestras formas. Nosotros no somos la fuerza de las armas, somos la fuerza de la gente, la fuerza social. Y eso es el mejor antídoto contra el regreso de la Fuerza. Falta y Resto existe por ese proceso, existe porque tiene una tarea que cumplir, militante, de trabajo social. Es necesario hincar el diente en determinados temas desde lo artístico para que salgan a la luz. Como nos pasó con Elena Quinteros nos ha pasado con otros temas como la vivienda o la censura. Por más que la realidad sea dura, al convertirla en alegría te das cuenta de que la podés cambiar.
Informe: Sergio Sánchez.

EDITORIAL El País y el reino del revés

EDITORIAL

El País y el reino del revés

El periodismo, en democracia, es absolutamente libre. Eso lo sabemos muy bien quienes durante la dictadura sufrimos censuras, clausuras, persecución, cárcel, exilio y muertes de periodistas. Mientras otros no, porque prefirieron ser los voceros del régimen cívico-militar de claro contenido fascista.
Pero como la libertad es libre, todos tenemos el derecho y la obligación de analizar los fenómenos comunicacionales, incluso de las conductas de nuestros presuntos competidores.
Ayer, por más que se lo mire desde todos los ángulos, había un solo tema para encabezar cualquier tipo de información y era el acuerdo del gobierno nacional con un grupo económico- industrial internacional para instalar una megaplanta de procesamiento de celulosa en Conchillas, Colonia. No había otro título, para un país que no conoce de fuertes inversiones del capital extranjero.
Claro que estamos hablando de la prensa "seria", donde nos incluimos, porque seguramente para la frivolidad periodística que asola la región hubiera interesado más los problemas de desamores de alguna pareja conocida, que la inversión millonaria que se anunció.
Este diario, La República, tuvo como título principal: "Plata que nace de los árboles: ayer Montes del Plata aseguró la inversión más grande de la historia Uruguaya". En el entorno del título se habla de una inversión de 1.900 millones de dólares y que generará, en un comienzo, 6 mil puestos de trabajo. Datos que fueron confirmados por todos los medios de comunicación, escritos, orales y televisivos. También por las agencias internacionales.
Pero esos otros medios de comunicación tuvieron otra sensibilidad, lo que es absolutamente válido, que vale la pena constatarlos. El diario El País, el matutino de la dictadura y del Partido Nacional, prefirió otro título: "El aumento de rapiñas empuja al gobierno a reforma policial". Allá, como cuarto título de portada, El País titula:
" Montes del Plata ratifica histórica inversión privada de 1.900 dólares".
Cuando uno creyó que estábamos ante una nueva muestra de sectarismo y de manipulación comunicacional de El País, nos enteramos que no era el único. Quizás por aquello de que la ideología es la que termina decidiendo todo.
Ultimas Noticias puso el tema de la planta de celulosa en el tercer lugar de su columna izquierda de portada: " Montes del Plata ratificó megaplanta y ya encargó 5 barcazas de la Armada". Su título principal fue: "Un terreno privado permanece ocupado por 300 familias".
En la misma sintonía de onda, El Observador prefirió un título similar: "Ocupantes de predio en Manga quieren negociar y evitar desalojo". El tema de la megaplanta fue en el ángulo inferior izquierdo, la zona de la portada que menos se lee: "Nueva pastera facturará 800 millones de dólares al año".
No vale la pena seguir profundizando sobre tanta locura, quizás haya que volver a María Elena Walsh con su Reino del Revés: "Me dijeron que en el Reino del Revés/ nada el pájaro y vuela el pez/ que los gatos no hacen miau y dicen yes/ porque estudian mucho inglés".
Dicen "yes".

REFLEXIONES DE FIDEL Las locuras de nuestra época (Tomado de CubaDebate)


No queda más remedio que llamar las cosas por su nombre. Los que conservan un mínimo de sentido común pueden observar sin gran esfuerzo cuán poco va quedando de realismo en el mundo actual.
Cuando el Presidente de Estados Unidos Barack Obama fue nominado Premio Nobel de la Paz, Michael Moore declaró: "ahora gáneselo." El ingenioso comentario gustó a muchas personas por la agudeza de esa frase, aunque muchos no vieron otra cosa en la decisión del Comité noruego más que demagogia y la exaltación a la aparentemente inofensiva politiquería del nuevo Presidente de Estados Unidos, un ciudadano afronorteamericano, buen orador, e inteligente político al frente de un imperio poderoso envuelto en profunda crisis económica.
La reunión mundial de Copenhague estaba a punto de celebrarse y Obama despertó las esperanzas de un acuerdo vinculante en el que Estados Unidos se sumaría a un consenso mundial para evitar la catástrofe ecológica que amenaza a la especie humana. Lo ocurrido allí fue decepcionante, la opinión pública internacional había sido víctima de un doloroso engaño.
En la reciente Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra, que tuvo lugar en Bolivia, se esgrimieron respuestas llenas de sabiduría de las antiguas nacionalidades indígenas, invadidas y virtualmente destruidas por los conquistadores europeos que, en busca de oro y riquezas fáciles, impusieron durante siglos sus culturas egoístas e incompatibles con los intereses más sagrados de la humanidad.
Dos noticias llegadas ayer expresan la filosofía del imperio pretendiendo hacernos creer en su carácter "democrático", "pacífico", "desinteresado" y "honesto". Basta leer el texto de dichos despachos procedentes de la capital de Estados Unidos.
"WASHINGTON, 23 abr 2010.—El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, está evaluando la posibilidad de desplegar un arsenal de misiles de cabezas convencionales, no nucleares pero capaces de alcanzar blancos en cualquier lugar del mundo en alrededor de una hora y con una capacidad explosiva potentísima.
"Si bien la nueva superbomba, montada sobre misiles del tipo Minuteman, no tendrá cabezas atómicas, su capacidad destructiva será equivalente, tal como lo confirma el hecho de que su despliegue está previsto en el recientemente firmado acuerdo START 2 con Rusia.
"Las autoridades de Moscú reclamaron, y lograron hacer figurar en el acuerdo, que por cada uno de estos misiles, Estados Unidos elimine uno de sus cohetes con cabezas nucleares.
"Según los reportes del New York Times y de la cadena televisiva CBS, la nueva bomba, bautizada PGS (Prompt Global Strike), deberá ser capaz de matar al líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, en una cueva en Afganistán, destruir un misil norcoreano en plena preparación o atacar un sitio nuclear iraní, ‘todo ello sin traspasar el umbral atómico’.
"La ventaja de disponer como opción militar de un arma no nuclear que tenga los mismos efectos de impacto localizado de una bomba atómica es juzgada interesante por el gobierno de Obama.
"El proyecto había sido inicialmente lanzado por el predecesor de Obama, el republicano George W. Bush, pero fue bloqueado por las protestas de Moscú. Teniendo en cuenta que los Minuteman también transportan cabezas nucleares, dijeron las autoridades de Moscú, era imposible establecer que el lanzamiento de un PGS no fuera el inicio de un ataque atómico.
"Pero el gobierno de Obama considera que puede dar a Rusia o a China las garantías necesarias para evitar malentendidos. Los silos de los misiles de la nueva arma serán montados en sitios alejados de los depósitos de cabezas nucleares y podrán ser inspeccionados periódicamente por expertos de Moscú o Pekín.
"La superbomba podría ser lanzada con un misil Minuteman capaz de volar a través de la atmósfera a la velocidad del sonido y cargando mil libras de explosivos. Equipos ultra sofisticados le permitirán al misil desenganchar la bomba y hacerla caer con extremada precisión sobre los blancos elegidos.
"La responsabilidad del proyecto PGS —que se estima costará 250 millones de dólares solamente en su primer año de experimentación— fue encargada al general Kevin Chilton, al mando del arsenal nuclear norteamericano. Chilton explicó que el PGS cubrirá un hueco en la gama de opciones con las que actualmente cuenta el Pentágono.
"‘En estos momentos podemos golpear con armas no nucleares cualquier lugar del mundo, pero en un arco de tiempo de no menos de cuatro horas’, dijo el general. ‘Para una acción más rápida —reconoció— solamente contamos con opciones nucleares’.
"En el futuro, con la nueva bomba, Estados Unidos podría actuar rápidamente y con recursos convencionales, tanto contra un grupo terrorista como contra un país enemigo, en un período mucho más corto y sin despertar la ira internacional por el uso de armas nucleares.
"Se prevé que los primeros tests comenzarán en el 2014, y que para el 2017 estaría disponible en el arsenal estadounidense. Obama ya no estará en el poder, pero la superbomba puede ser la herencia no nuclear de este presidente, que ya ganó el premio Nobel de la Paz."
"WASHINGTON, 22 abr 2010.—Una nave espacial no tripulada de la Fuerza Aérea de Estados Unidos despegó este jueves de Florida, en medio de un velo de secreto sobre su misión militar.
"La nave espacial robotizada, o X-37B, fue lanzada desde Cabo Cañaveral en un cohete Atlas V a las 19H52 horas locales (23H52 GMT), según un video distribuido por el ejército.
"‘El lanzamiento es inminente’, dijo a AFP el mayor de la Fuerza Aérea Angie Blair.
"Parecido a un transbordador espacial en miniatura, el avión tiene 8,9 metros de largo y 4,5 metros de envergadura.
"La fabricación del vehículo espacial reutilizable ha tomado años y el ejército ha ofrecido explicaciones vagas sobre su objetivo o su papel en el arsenal militar.
"El vehículo está diseñado para ‘proporcionar el medio ambiente de un 'laboratorio en órbita' a fin de probar nuevas tecnologías y componentes antes de que estas tecnologías sean asignadas a programas de satélites en funcionamiento’, dijo la Fuerza Aérea en un comunicado reciente.
"Funcionarios han informado que el X-37B aterrizaría en la base de la Fuerza Aérea Vandenberg, en California, pero no dijeron cuánto durará la misión inaugural.
"‘Para ser honestos, no sabemos cuándo va a volver’, dijo esta semana a periodistas Gary Payton, segundo subsecretario de programas espaciales de la Fuerza Aérea.
"Payton señaló que la nave podría permanecer en el espacio hasta nueve meses.
"El avión, fabricado por Boeing, comenzó como un proyecto de la agencia espacial estadounidense (NASA) en 1999 y luego fue transferido a la Fuerza Aérea, que planea lanzar un segundo X-37B en 2011."
¿Hace falta acaso algo más?
Hoy se encuentran con un colosal obstáculo: el cambio climático ya incontenible. Se menciona el inevitable aumento de calor en más de dos grados centígrados. Sus consecuencias serán catastróficas. La población mundial en solo 40 años se incrementará en dos mil millones de habitantes, y alcanzará la cifra de nueve mil millones de personas, en ese breve tiempo: muelles, hoteles, balnearios, vías de comunicación, industrias e instalaciones cercanas a los puertos, quedarán bajo las aguas en menos tiempo que el que requiere para disfrutar la mitad de su existencia la generación de un país desarrollado y rico, que hoy egoístamente se niega al menor sacrificio para preservar la supervivencia de la especie humana. Las tierras agrícolas y el agua potable disminuirán considerablemente. Los mares se contaminarán; muchas especies marinas dejarán de ser consumibles y otras desaparecerán. No lo afirma la lógica sino las investigaciones científicas.
El ser humano había logrado incrementar, a través de la genética natural y el traslado de variedades de especies de un continente a otro, la producción por hectárea de alimentos y otros productos útiles al hombre, que aliviaron durante un tiempo la escasez de alimentos como el maíz, la papa, el trigo, las fibras y otros productos necesarios. Más tarde, la manipulación genética y el uso de fertilizantes químicos contribuyeron igualmente a la solución de necesidades vitales, pero están llegando ya al límite de sus posibilidades para producir alimentos sanos y aptos para el consumo. En apenas dos siglos se están agotando, por otra parte, los recursos de hidrocarburos que la naturaleza tardó 400 millones de años en formar. Del mismo modo, recursos minerales vitales no renovables que la economía mundial requiere, se están agotando. A su vez, la ciencia creó la capacidad de autodestruir el planeta varias veces en cuestión de horas. La mayor contradicción en nuestra época es, precisamente, la capacidad de la especie para autodestruirse y su incapacidad para gobernarse.
El ser humano logró elevar sus posibilidades de vida hasta límites que rebasan su propia capacidad de sobrevivir. En esa batalla está consumiendo aceleradamente las materias primas al alcance de sus manos. La ciencia hizo factible convertir la materia en energía, como ocurrió con la reacción nuclear, al costo de enormes inversiones, pero no se vislumbra siquiera la viabilidad de convertir la energía en materia. El infinito coste de las inversiones en las investigaciones pertinentes, está demostrando la imposibilidad de lograr en unas pocas decenas de años lo que el universo tardó decenas de miles de millones de años en crear. ¿Será necesario que el niño prodigio Barack Obama nos lo explique? La ciencia ha crecido extraordinariamente, pero la ignorancia y la pobreza también crecen. ¿Puede alguien acaso demostrar lo contrario?
Fidel Castro Ruz
Abril 25 de 2010

Presidente Chávez entregó apartamentos equipados a damnificados por las lluvias

Presidente Chávez entregó apartamentos equipados a damnificados por las lluvias
420 familias menos en los refugios
Sepultadas con los derrumbes deben quedar, para siempre, las rémoras de ineficiencia, burocracia, egoísmo y corrupción. Según el jefe de Estado, el objetivo es que no salga, ni un damnificado, a vivir en el rancho que se cae. El Gobierno Bolivariano ha previsto: terminar los desarrollos urbanísticos empezados, adquirir las obras habitacionales que ejecutan los privados y construir nuevos desarrollos
Nerliny Carucí *
21 de diciembre de 2010
En el Desarrollo Urbanístico El Morro se entregaron 120 viviendas a damnificados
Foto: Karim Rodríguez

1 de 2 fotografías. Haga click en la foto para ver más.
La mañana estaba bastante calurosa. El cielo se veía tan azul, como en verano. No parecía que, tan sólo días atrás, las lluvias nos hubieran azotado. Subíamos las serpenteadas calles de Petare, buscando el Complejo Urbanístico “El Morro”.

A los lados se veían cerros, casas humildes, ranchos, uno que otro edificio, árboles, gente trabajando, gente caminando. El carro daba y daba vueltas, siempre en subida y, cuando llegamos a la parte más alta y nos desviamos a la izquierda, vi, con asombro y delicadeza, una ciudadela de edificios imponentes. Abajo estaban los edificios que se están construyendo en la antigua Hacienda “El Encantado”; y más acá, arriba, en un monte pequeño y redondeado, unas torres más pequeñas (probablemente de unos 20 apartamentos cada una), pero no menos hermosas.

Siete u ocho personas se asomaron, cuando llegamos. Lucían ajetreados y alegres. No podía ser distinto: ese día, domingo 19 de diciembre de 2010, sus familias recibirían, formalmente, por parte del Presidente de la República, una casa digna, luego de haber perdido las suyas, a causa de las lluvias. Afuera, en el patio de los edificios de El Morro, corría un grupo de niños; otros tantos, jugaban en un parque inflable, puesto allí.

Al rato de haber llegado, entramos a una de las torres y, en las escaleras, sentadas, estaban algunas mujeres. Yo les pregunté que cuál de ellas quería hablar conmigo, y dos exclamaron, con orgullo y agradecimiento: “¡Cualquiera de nosotras! Las dos fuimos bendecidas con una casa”. Eran madre e hija: María y Mariam. Se veían casi de la misma edad. La señora María Almeida había vivido, toda su vida: sus 34 años, en El Encantado, Batea La Estación, por la vía de Pablo VI, en Petare, estado Miranda. Pero, como consecuencia de las lluvias caídas, desde el pasado mes de noviembre, su casa se vino abajo.

Las dos hijas de María habían quedado tapiadas; porque, dos canales de agua de lluvia se desbordaron, y el agua se metió para la casa. “Empezó a bajar tierra, tierra… y mis hijas quedaron sepultadas con todo y casa.

Afortunadamente, las pudieron sacar con vida”. Una, es una niña de diez años; y la otra (la muchacha que había contestado, cuando esta periodista preguntó), una muchacha de 19 años, embarazada —que, está a punto de dar a luz.

María dijo, en su discurso, después de la pesadilla, que nunca perdió las esperanzas. Su familia (sus dos hijas, su hijo y tres sobrinos, cuya madre falleció hace 4 meses) y ella, fueron trasladadas al Refugio “Willian Lara”, ubicado en El Fortín, en Petare. La atención en el refugio no pudo ser mejor, narró María. Contaron con el apoyo de los consejos comunales del sector, de los organismos de Seguridad y Protección Civil, y del Gobierno Bolivariano, en general. En ese refugio, fue donde les dieron la buena nueva que les habían adjudicado un apartamento, de tres cuartos, dos baños y sala-cocina-comedor, en El Morro.

“¡Estoy muy feliz! Y, bueno, además, voy a tener mi nieto, en este apartamento tan hermoso. ¡Éste fue el mejor regalo de Navidad que nos pudo dar el Gobierno!”. El regalo del “Niño Jesús”, definitivamente, vino con ñapa incluida: el Gobierno nacional, además de la casa que le adjudicó a María, le entregó camas, muebles, cocina, lavadora, lencería, y un combo de alimentación para alimentar a toda su familia, durante una semana.

María nos contó su historia, entre tantas historias. Al igual que su familia, otras 419 familias damnificadas por las lluvias, recibieron, formalmente, este domingo, apartamentos en los estados Miranda y Vargas. En el Desarrollo Urbanístico “El Morro” (Miranda), se entregaron 120; en elDesarrollo Urbanístico “Brisas de Maiquetía” (Vargas), 230; y en el Desarrollo Urbanístico “Ciudad Belén” (Miranda), 140. En Ciudad Belén, 70 apartamentos fueron para los damnificados; porque, los otros 70 se adjudicaron a las familias que vivían alrededor del sector donde se está construyendo el Desarrollo.

Durante el Aló, Presidente 368, el jefe de Estado, Hugo Chávez, aseveró que, “estos venezolanos que quedaron damnificados por el azote del invierno y del Capitalismo, no pagarán cuota inicial para la adquisición de sus viviendas. Se les están entregando los apartamentos equipados: con cocinas, lavadoras, neveras, cubiertos, juegos de comedor; así como, algunos alimentos, para que estas personas retomen sus vidas”.

Hay ahora la necesidad de impulsar y acelerar la construcción de viviendas, para reubicar a las más de 33 mil familias refugiadas (de acuerdo con datos del Puesto de Comando Presidencial para la Contingencia ocasionada por las lluvias), en todo el país.

Reto de construcción
El Gobierno Nacional se ha planteado desarrollar un Plan de Viviendas, que contempla tres líneas: “La primera línea es terminar lo comenzado. Hay muchos desarrollos habitacionales, los cuales, por una u otra razón, no se han podido terminar, y ya estamos comenzado. La entrega aquí, en El Morro, es muestra de ello. La segunda línea es, la adquisición de viviendas construidas por el sector privado. Se está haciendo un trabajo importante; pero, a la vez, se está haciendo un proceso de sinceración de precios; porque, había una distorsión en los precios de las viviendas. Les estamos demostrando a los privados que, pueden ganar dinero, pero dentro de un marco ‘decente’. La tercera línea es la construcción de nuevos desarrollos”, informó el ministro para la Vivienda y el Hábitat, Ricardo Molina.

El coronel Manuel Quevedo, vicepresidente de la Fundación Misión Hábitat, verificó la información suministrada por el titular del Despacho de la Vivienda, al señalar que, en El Morro tuvieron problemas con dos contratistas, que dejaron paralizadas las obras de, al menos, seis edificios. Gracias a la intervención directa del Estado, hoy, una de las empresas está a la orden de la Fiscalía, y a la otra, le decomisaron las maquinarias.

Vale consignar que, un grupo de la misma gente que se mudó a El Morro, propuso organizarse y, con una asesoría técnica, ahora, va a participar en la construcción de algunos de los edificios. A más tardar, en septiembre del próximo año, se espera haber entregado los 620 apartamentos que faltan en el Desarrollo “El Morro”. Es más, para principios del próximo mes de febrero, se espera entregar otros 80 apartamentos en ese lugar.

En cuanto a la última línea del Plan Viviendas, el Gobierno ha articulado un proceso de detección de terrenos en las ciudades, para construir viviendas para el pueblo. El ministro de Estado para la Reconstrucción Urbana de Caracas, Francisco “Farruco” Sesto, informó que, en más de dos hectáreas, en seis terrenos continuos, ubicados en La Urbina, municipio Sucre, del estado Miranda, se construirán 500 apartamentos para las familias damnificadas por las lluvias.

Aclaró que, mientras algunos grupos económicos tienen abandonados, por años, unos terrenos, “nuestro pueblo continúa viviendo en condiciones infrahumanas al borde de barrancos, y, cada vez que llueve, la situación se torna angustiosa”.

Por otra parte, con el fin de cumplir con la meta pautada, este domingo, el presidente Chávez firmó el decreto de adquisición forzosa de los bienes muebles, inmuebles y bienechurías de Sanitarios Maracay y Aluminios de Venezuela; empresas que fortalecerán la capacidad de insumos destinados al Plan de Viviendas adelantado por el Gobierno nacional, en función de las necesidades habitacionales del pueblo.

Según el ministro del Poder Popular para la Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias, Ricardo Menéndez, la medida adoptada por el Presidente, de expropiar Sanitarios Maracay, va a permitir recuperar 44% del mercado nacional y proveer las piezas sanitarias que va utilizar el Gobierno revolucionario.

La Revolución soñada
Al estilo del periodista Domingo Alberto Rangel, se podría decir que, el rostro social de la Venezuelade diciembre de 2010 es bien distinto al de aquella otra Venezuela, la de la época del Puntofijismo. La semilla revolucionaria abonada, en once años, engendró dos hijos: unidad y compromiso político, por parte de la ciudadanía y de las instituciones del Estado.

Para la ministra del Poder Popular para las Comunas y Protección Social, Isis Ochoa, “se ha hecho y se está haciendo un esfuerzo extraordinario para garantizar salud, recreación, alimentación, limpieza…, en los 950 refugios habilitados. Lo más valioso, ahora, es lograr que, el pueblo, como lo ha venido demostrando, desde los días de esta emergencia, genere unos dispositivos que permitan regular la vida en colectivo. Ya pasamos la fase de emergencia; ahora, viene la fase más difícil, que es la consolidación de los refugios y el tránsito hacia una nueva vida, con proyectos integrales”.

Según la ministra Ochoa, es indispensable hacer un esfuerzo; por cuanto, se trata de un problema que amerita la organización de todas las fuerzas organizadas, para lograr que los refugios se conviertan en espacios de convivencia. El tiempo de espera en los refugios, para que cada una de las familias tenga una vivienda digna, puede ser de 18 a 24 meses.

El Gobierno ha decidido establecer conexión no sólo con los voceros y los líderes naturales, que han surgido en los refugios; sino, también, con los que se hallan en los lugares de origen de esas personas. En muchas comunidades, han quedado familias en situación de riesgo. El hecho de que no estén en refugios, no significa que van a ser excluidos. De ahí, la complejidad del trabajo.

El jefe de Estado subrayó que, el objetivo es que no salga, ni un damnificado, a vivir en el rancho que se cae. “Estamos apurando el paso y no descansaremos”, añadió.

En tal sentido, se está haciendo un proceso de caracterización de las familias, para conocer las necesidades específicas de cada una. Se han hecho diagnósticos de los refugios espontáneos, para cerrar aquellos que no están aptos. En fin, se viene avanzando a buen ritmo, teniendo en cuenta que, sólo han transcurrido 20 días de la emergencia.

Lo que sí es preocupante es: “Hay que decirlo con mucho cuidado y con mucho respeto: se acrecentó el número de familias en refugios, con el pago del bono solidario y con el tema de la caracterización; porque, empiezan las especulaciones: que vamos a dar empleos, que vamos a entregar viviendas… Por eso, queremos hacer un llamado a la conciencia, un llamado a la contraloría social. Sabemos que, en Venezuela, hay un problema estructural, con el tema de las viviendas; pero, ahorita, tenemos que trabajar con las prioridades. ¡Si no trabajamos con prioridades, no vamos a salir de esta emergencia!”, enfatizó la ministra para las Comunas y Protección Social.

A su vez, el ministro para la Vivienda y el Hábitat, sostuvo que, de lo que se tiene certeza es que, si el pueblo no participa, no vamos a salir de esta coyuntura. “Tenemos que tener un ejército de pueblo dispuesto a colaborar, para poder dar el salto adelante y atender el problema estructural de las viviendas, en el país”.

Qué pasará, cómo procederán, cómo se pondrán de acuerdo, cuál será el destino de los damnificados, depende de los compromisos reales que Gobierno y Pueblo asuman. Unidos podrían burlar todos los vaticinios negativos. El Estado ha generado dispositivos que han dado respuestas, en tiempo real. La entrega de 420 viviendas a los damnificados, este domingo, es una prueba del compromiso moral del Gobierno; más aun, cuando no se trata sólo de soluciones habitacionales, sino de proyectos integrales que incluyen: educación, salud, alimentación, transporte y planes socioproductivos. Sin embargo, como decía el ministro para la Vivienda y el Hábitat, el resultado final no dependerá sino de la voluntad y la praxis de todos los ciudadanos y ciudadanas.

* ncaruci@minci.gob.ve

miércoles, 19 de enero de 2011

Y SI VIENE DEL PREMIO NOBEL!! NO HAY DERECHA!!! PERDON ...DERECHO CHE...Vargas Llosa, de ayer a hoy

Vargas Llosa, de ayer a hoy

Por Niko Schvarz - Periodista
Con su Nobel de Literatura a cuestas, Mario Vargas Llosa ha estado dictando cátedra por Punta del Este, repartiendo a piacere condecoraciones y diatribas sobre los gobernantes de la nueva América Latina, Uruguay incluido. Se reunió con los ex presidentes Sanguinetti, Lacalle y Jorge Batlle (por cierto Tabaré Vázquez no se sumó al coro), y pronunció una conferencia para concurrencia selecta a 250 dólares por cabeza.
Lo que dijo sobre América Latina y Uruguay no sólo no se ajusta a la realidad sino que es su reverso. Como lo viene haciendo desde hace años, anatemizó a Chávez y a Evo Morales, se permitió poner en duda el carácter democrático de gobiernos que han recibido en forma reiterada el apoyo ciudadano en comicios irreprochables, que barrieron con regímenes oprobiosos y corruptos y desarrollan políticas a favor de los amplios sectores populares, como nunca había acontecido en la historia de esos países.
En el caso de Uruguay, concedió que vive en un régimen democrático, pero lo planteó como una continuidad con gobiernos anteriores, cuando las realizaciones de los gobiernos de Tabaré Vázquez y ahora de José Mujica significan poner patas arriba las políticas de los gobiernos anteriores en todos los aspectos, en particular en lo referido a las orientaciones económicas neoliberales y de supeditación al FMI, y de ahí sus resultados auspiciosos en materia de desarrollo productivo y comercio exterior, de puestos de trabajo y reducción de la desocupación, de salarios y pasividades, de educación y salud. Un apunte al pasar: al referirse a la educación, se lamentó de que "la educación siempre está en manos de la izquierda" y la crónica registra que allí se produjo un fuerte aplauso del público.
El laureado escritor tuvo coincidencia plena con los tres ex presidentes uruguayos citados. Pero éstos representan el pasado de nuestra vida política. Con Sanguinetti, el partido de Batlle, de Domingo Arenas y Julio César Grauert, y también de Alba Roballo y Zelmar Michelini, se ha transformado en una secta dirigida por Pedro Bordaberry, que está imponiendo a todo el Partido Colorado una concepción de la más rancia derecha. "El Día", desde donde Batlle expuso sus ideas, se ha transformado en una suerte de garito. Y no hablemos de Lacalle, que fue la antítesis de Wilson Ferreira, combatiente de agallas contra la dictadura fascista.
En realidad, Vargas Llosa no comprende (mejor dicho, rechaza) la nueva realidad que se ha abierto paso en América Latina. La revolución cubana fue el principal acontecimiento de la historia continental desde las guerras de independencia, y desde el inicio del nuevo siglo y milenio vivimos una nueva época, con el advenimiento de gobiernos de izquierda y de las fuerzas progresistas. Pero el pensamiento del premiado literato no siempre ha discurrido por esos carriles. Cuando escribió una de sus obras maestras "Conversación en la catedral" (que retrata la vida del Perú bajo la dictadura del general Odría, de 1948 a 1956) vivía en París junto a una pléyade de jóvenes escritores latinoamericanos como Gabriel García Márquez, Julio Cortázar y Carlos Fuentes. En 1967 Vargas Llosa fue galardonado con el premio Rómulo Gallegos, y en esa ocasión pronunció un discurso en Caracas el 2 de agosto de ese año, en el que mencionando a García Márquez, y afirmó que la literatura es una forma de insurrección permanente e introdujo el siguiente párrafo: "La realidad está mal hecha, la vida debe cambiar. Pero dentro de diez, veinte o cincuenta años habrá llegado a todos nuestros países, como ahora a Cuba, la hora de la justicia social y América Latina se habrá emancipado del imperio que la saquea, de las castas que la explotan, de las fuerzas que hoy la ofenden y reprimen. Yo quiero que esa hora llegue cuanto antes y que América Latina ingrese de una vez por todas en la dignidad y en la vida moderna, que el socialismo nos libere de nuestro anacronismo y nuestro horror". En esa misma época firmó un manifiesto de apoyo a los guerrilleros peruanos.
Pero a poco de andar renegó de esas convicciones. Dícese que por influencia de Von Hayek, el pope del neoliberalismo, y del filósofo Karl Popper, que volvió a citar enfáticamente en su conferencia de Punta del Este. Dejó de apoyar a la revolución cubana, borró su pasado de intelectual de izquierda y, como escribió Ignacio Ramonet, "con la exaltación del neófito, se convirtió en propagandista enaltecido de la fe neoliberal". Y admirador de sus más conspicuos representantes, llamados Ronald Reagan y Margaret Thatcher. Sobre esta última llegó a profesar "una admiración sin reservas, una reverencia poco menos que filial que no he sentido por ningún otro político vivo". En otro momento, cuando la "dama de hierro" fue destronada en 1990, le envió un ramo de flores con la siguiente esquela: "Señora, no hay palabras bastantes en el diccionario para agradecerle lo que usted ha hecho por la causa de la libertad".
Ya en ese despeñadero, dirigió su admiración hacia José María Aznar, Nicolas Sarkozy y Silvio Berlusconi. Pasó a ser miembro activo de la Comisión Trilateral, presidente de la Fundación Internacional para la Libertad, fue galardonado por el American Enterprise Institute, apoyó la invasión de Irak en 2003 y el golpe de Estado del 28 de junio de 2009 en Honduras. Se le ha definido como un agitador ultraliberal que colocó en su mira a Castro, Evo Morales, Chávez, Kirchner y "todo programa que posea un ápice de socialdemócrata".
Con su Nobel del año 2010, Vargas Llosa ha sido precedido en esta distinción por cinco escritores latinoamericanos: Gabriela Mistral en 1945, Miguel Angel Asturias en 1967, Pablo Neruda en 1971, Gabriel García Máquez en 1982 y Octavio Paz en 1990. Alguna vez escribí, citando a Alfredo Zitarrosa, que "una cosa es una cosa, y otra cosa es otra cosa" (todo en verso). En esta ocasión, una cosa son los méritos literarios indudables, que justifican el premio, y otra cosa muy distinta es una concepción política retrógrada por los cuatro costados.

Mides duplicará el monto a 15 mil tarjetas alimentarias para erradicar la indigencia Aumento en tarjetas

DECISIÓN DEL MIDES

Aumento en tarjetas

El Ministerio de Desarrollado Social duplicará el monto de dinero de quince mil tarjetas "Uruguay Social" como una de las medidas para erradicar la indigencia y disminuir de la pobreza en el país. La nueva estrategia entrará en vigencia a fines de enero. Actualmente hay más de 80.000 familias beneficiarias. Las que mejorarán su ingreso fueron seleccionadas de acuerdo al Indice de Carencias Críticas (ICC), elaborado entre el Mides y la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de la República. Durante 2012 se incorporarán otras quince mil familias con el mismo criterio. El sistema de subsidios por la tarjeta alimentaria funciona desde mayo de 2006. Su objetivo es permitir que las personas más desprotegidas accedan a los productos de la canasta básica y tengan la posibilidad de seleccionar de acuerdo a sus necesidades y a las características de su núcleo familiar.El monto del subsidio varía según el número de menores de 18 años o embarazadas que vivan en el hogar. En el caso de las tarjetas que verán incrementado su subsidio, recibirán:
Con la tarjeta, la persona puede comprar en los más de 800 comercios habilitados, llamados "comercios solidarios".

Plata que nace de los árboles: ayer "Montes del Plata" aseguró la inversión más grande de la historia uruguaya

LA MAYOR INVERSIÓN. SERÁ DE UNOS U$S 1.900 MILLONES; SE CREARÁN 6.000 PUESTOS DE TRABAJO

Acuerdo: Montes del Plata se instalará en Colonia y construirá 2ª planta de celulosa

La empresa Montes del Plata confirmó la inversión más grande que tendrá hasta el momento nuestro país, que será la construcción de una planta de celulosa por un monto del orden de los U$S 1.900 millones lo que abrirá miles de fuentes de trabajo, directas e indirectas.

Con aplausos. Montes del Plata destacó "clima favorable" para las inversiones.
Con aplausos. Montes del Plata destacó "clima favorable" para las inversiones.
Ayer, la empresa sueco-finlandesa-chilena y el gobierno uruguayo firmaron un memorando de entendimiento. Las obras comenzarían en abril.
Uruguay tendrá en el año 2013 su segunda planta procesadora de celulosa, ya que finalmente se oficializó la inversión de la empresa Montes del Plata (conformada por los grupos sueco-finlandesa Stora Enso, y la chilena Arauco), y que consistirá en la construcción de una planta procesadora de celulosa, un puerto (por donde saldrá lo producido y llegará la madera desde Fray Bentos) y una planta generadora de energía renovable entre 160 y 180 MW, en la zona de Punta Pereyra-Colonia, lugar donde inicialmente se iba a instalar la española Ence.
En el acto de la firma del memorando desarrollado en la Torre Ejecutiva, el secretario de la Presidencia, Alberto Breccia explicó que el gobierno tomó todos los recaudos para que se respeten las normas medioambientales.
En la ocasión estuvieron presentes, además del secretario de Presidencia de la República, Alberto Breccia; los ministros de Economía y Finanzas, Fernando Lorenzo, de Transporte y Obras Públicas, Enrique Pintado, y el intendente de Colonia, Walter Zimmer.
El secretario Breccia, informó que se llegó a este acuerdo luego de un largo proceso de negociación que llevó 9 meses de tratativas. Explicó que este tipo de emprendimientos requieren una normativa especial que lleva su tiempo. Asimismo, dijo que se tomaron todos los recaudos para investigar si la empresa cumplía con el cuidado del medioambiente, de manera de asegurar la calidad de vida de los uruguayos. Destacó la importancia de la instalación de esta nueva planta de celulosa y dijo que constituye una ratificación de la política del gobierno en materia de inversiones extranjeras.
Asimismo, el secretario de la Presidencia aclaró que se informará a Argentina acerca de las operaciones y características de la obra, a través de la Comisión Administradora del Río de la Plata (Carp). La semana pasada, el propio canciller uruguayo, Luis Almagro viajó a Buenos Aires para informar sobre el emprendimiento de la nueva pastera sobre el Río de la Plata a su par argentino, Héctor Timerman quien no puso reparo a la ejecución de este mega proyecto. En la ocasión, el ministro uruguayo le advirtió al jerarca argentino que del proyecto inicial previsto para Ence, este nuevo emprendimiento tendrá algunas variantes, como ser que la madera llegará a la planta sin la corteza, "por lo que se producirán menos desechos, así como variaciones en el número de chimeneas. En tanto el gerente general de Montes del Plata, Edwin Kaufmann, recordó que cuando comenzó este proceso se procuró cumplir con todos los requerimientos que el gobierno nacional y el departamento de Colonia pedían. Por su parte, el director de la empresa, Matías Domeyko elogió la capacidad de producción forestal del país, y aseguró que se van a utilizar las tecnologías más modernas en la producción de pasta de celulosa.Aclaró que Montes del Plata va a dedicar los mejores recursos para construir la mejor planta de celulosa que se puede hacer hoy con la tecnología disponible. También expresó que todo esto, se va a hacer sin descuidar los temas ambientales y procurando tener una buena relación con la comunidad. "Cuando me refiero a la mejor planta de celulosa me refiero no solamente a toda la tecnología, sino también en temas ambientales, en temas de relaciones con la comunidad, de relaciones con la autoridad, de responsabilidad social empresarial, de transparencia, de seguridad, de eficiencia, seguridad con nuestros trabajadores, etcétera", indicó Domeyko.
Aclaró que Montes del Plata decidió invertir en Uruguay "porque tiene una cosa que otros países no presentan y es el clima favorable a las inversiones, lo que permite pensar en un proyecto a 25 años".
Anunciaron también la implementación de un sistema de intercambio estudiantil con la Universidad de Finlandia "para que la gente de Uruguay pueda aprender también" los detalles de la labor.
En tanto, el intendente de Colonia, Walter Zimmer, manifestó que tras la construcción de esta planta en la zona cercana a Conchillas, los trabajadores contratados para la construcción que hayan venido desde otros departamentos del país, podrán pasar a trabajar en la minera Aratirí.
Indicó también que Montes del Plata manifestó su compromiso que ejecutará las obras de la prolongación de la ruta 55 hasta Punta Pereira, (entre las rutas 2 y 21) que llegará hasta la propia planta y que evitará que los camiones ingresen con la carga hasta el poblado de Conchillas.